“Todo esto sin dejar de estigmatizar las ausencias de dos actores fundamentales: la del Consejero de Salud y la del Director del Departamento de Salud de la Región de Puglia. Gran parte del éxito del proyecto depende también de la coordinación cuidadosa y oportuna de todos las estructuras políticas y burocráticas, y la del Ayuntamiento fue una útil oportunidad para informar sobre el estado real de la obra, sobre las prácticas necesarias para relanzar su camino y, también, para escuchar las inquietudes y peticiones de toda la Ciudad que , a través de la Institución municipal, se expresa. La mera presencia del Director General de ASL BAT tampoco podría satisfacer la necesidad de mostrar una atención real y concertada al problema por parte de toda la cadena de toma de decisiones: las respuestas proporcionadas por los gobiernos. Director a las cuestiones planteadas parecía claramente falta de referencias oportunas sobre el estado de los trabajos y, sobre todo, sobre qué hacer para relanzar el procedimiento. Además, la conciencia de que la construcción del Nuevo Hospital de Andria responde a necesidades más generales de equilibrio y eficiencia de las instalaciones hospitalarias para toda la región de Apulia también se demuestra por el hecho de que en la sesión estuvieron presentes los consejeros regionales, incluso aquellos fuera de la BAT. territorio. . Creemos que se debe agradecer a todos los consejeros regionales presentes por haber dado, incluso con su presencia, mayor fuerza al tema. Lo cual no responde a las necesidades sanitarias obligatorias de la ciudad de Andria únicamente, sino de toda la provincia BAT. De hecho, se trata de crear un hospital de 2º nivel capaz de satisfacer las expectativas de una vasta población como la de nuestra Provincia y más allá. Un hospital capaz de dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos que hacen uso de él por su infraestructura, tecnología y profesionalidad de su personal sanitario. Un hospital de segundo nivel, con un DEA de segundo nivel, equipado con todas las especialidades necesarias, completaría efectivamente la oferta sanitaria junto con el Hospital Di Miccoli de Barletta, un excelente centro de oncología, cuyas perspectivas de seguir fortaleciéndose están en los deseos. de este Comité”.
“Menos que nunca en materia de salud – continúa el Comité Cívico – uno puede dejarse tentar por afirmaciones insulsas y provincianas y esperamos que todos, empezando por los representantes institucionales, eviten caer en prácticas tan imprudentes. Ciertamente no lo haremos. Tampoco lo ha hecho lo que significa que el alcalde de una ciudad vecina, traicionando los intereses de las comunidades, plantea dudas sobre la validez y la congruencia de los elementos técnicos y políticos que subyacen a la elección de construir el nuevo hospital en Andria. Esas elecciones se basan en resoluciones del Consejo Regional. y Consejo en Acuerdos de Programa firmados con el Gobierno Central, y con el Ministerio de Salud en particular, sobre la base de análisis, reconocimientos y estudios que no pueden ser refutados de manera tan aproximada y simplista, además de inadecuados en términos de la situación. calidad de las relaciones entre las poblaciones que, sin embargo, siempre se han dedicado a la máxima integración e interacción. Por lo tanto, para superar las incoherencias, los malentendidos y remediar los múltiples fallos registrados hasta ahora, el Comité valora positivamente la propuesta del Consejero Regional Ventola de crear una “Estructura de misión” específica que, junto con las funciones regionales competentes, involucre a las estructuras territoriales. interesados en el proyecto, incluida la conferencia de alcaldes, manteniendo un nivel aceptable de transparencia. En los próximos días la Comisión procederá al examen del Plan de Gestión Clínica, comunicado en las últimas horas, con la seguridad de que la Conferencia de Alcaldes también examinará atentamente el nuevo documento y dará el dictamen requerido por la ley”.
