El 9 de abril de 2024, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos Fundamentales dictó una sentencia destinada a ser histórica, condenando a Suiza por no aplicar medidas adecuadas para luchar contra el cambio climático.
El Estado suizo fue cuestionado por la asociación “Ancianos por el Clima” que, después de haber intentado obtener protección mediante recursos jurisdiccionales internos, decidió llevar el asunto a la atención de los jueces de Bruselas.
Los recurrentes solicitaron al Tribunal que comprobara la violación por parte de Suiza del derecho fundamental a la salud, previsto en el art. 2 del CEDH, y el de la vida privada y familiar a que se refiere el art. 8 de la Convención Europea, por la falta de adopción de medidas legislativas y administrativas destinadas a combatir el cambio climático.
La protección del medio ambiente, por tanto, está íntimamente ligada a la protección de derechos fundamentales como la salud; De hecho, la asociación “Mayores por el clima” ha denunciado el empeoramiento de sus condiciones de vida debido al aumento anómalo de las temperaturas, que representa uno de los efectos más evidentes de la crisis climática en curso. La asociación también solicitó la condena del Estado a adoptar actos legislativos y administrativos para evitar el aumento de ttemperatura media global de más de 1,5°C, reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero.
Es interesante señalar que el TEDH, además de la violación de derechos fundamentales mencionada anteriormente, también constató la violación del art. 6 de la convención, que establece el derecho a un juicio justo.
De hecho, los recurrentes habían intentódesde 2016, para obtener protección ante jueces internos sin obtener por ello un fallo.
La historia es similar a la del caso “Juicio Final” en el que varias asociaciones y particulares italianos pidieron a un juez civil que condenara al Estado italiano por el incumplimiento de sus obligaciones de reducción de emisiones.el de CO2 a nivel internacional y europeo, comprometiendo derechos humanos fundamentales, como el derecho a la salud, y también el derecho a preservar las condiciones de vida de las generaciones futuras.
También en este caso, el juez italiano consideró que no podía pronunciarse para no interferir en decisiones que caían dentro de la discreción política.
Precisamente por ello, la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Fundamentales cobra extraordinaria relevancia en la lucha contra el cambio climático, reconociendo su inherente respeto a los derechos humanos fundamentales, los cuales deben recibir protección, si no a través de acciones implementadas por los Estados contra el cambio climático. desastres, por los Jueces.
Finalmente, la circunstancia de que yo‘importancia de los llamados litigio climático (o causas climáticas) en el mundo está creciendo y que su número, según el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), se ha más que duplicado desde 2017 hasta la actualidad.
Tags: Victoria asociación Mujeres mayores por clima TEDH condena Suiza
