BUSTO ARSIZIO – La tranquilidad después de la tormenta. Esta es la sensación que se percibe en el Palazzo Gilardoni tras la reunión mayoritaria que rechazó de forma generalizada la propuesta de Plan de Movilidad Urbana Sostenible presentada porSalvatore Loschiavo, concejal de movilidad.. Ahora entre los concejales hay quienes están dispuestos a mantenlo en la parrilla y pide su “cabeza” al alcalde.
El “hat-trick” de los peones
En Palacio las bocas permanecen selladas, por ahora hasta los de la oposiciónpero bajo las cenizas se esconde un orgullo mal disimulado por la “lección” que los peones del concejo le dieron a la parte ejecutiva de la administración. También porque la parada en PUMS fue El tercer y último acto de una serie de fracasos. con respecto a las iniciativas señaladas a la atención de la mayoría. Primero el TARI, con el aumento del 9,6% sumergido por la revuelta de los partidos y concejales, luego el estancamiento del Las propuestas de Agesp Spa para inversiones de 4,5 millones de euros entre la sede en via Canale y el nuevo centro de colecciones múltiples Beata Giuliana (considerado demasiado caro y necesitado de reducción) y finalmente el sensacional hundimiento del PUMSdestrozado y con pocas posibilidades de recuperación, según afirmaron los propios técnicos en el encuentro.
Además de ser “de izquierdas”, el plan habría parecido muy caro a los ojos de los partidos y de los concejales, ya que una factura total de 7,6 millones de eurosque, aunque se extendió a lo largo de varios años, representó otro motivo de descontento entre las filas del centroderecha. Tres pistas lo demuestran: la colegialidad tan invocada por la mayoría se ha convertido en un arma de doble filo para quienes gobiernan. Los partidos y los concejales ahora quieren dictar la línea.
¿Qué hace Loschiavo?
«La mayoría, incluida Antonelli List, bloquea a uno de sus concejales en todos los ámbitos en un proyecto tan importante como el PUMS para el cual se han invertido muchos recursos: tiempo, humanos y dinero – la consideración de Emanuele Fiore, concejal municipal del grupo mixto – ¿y ahora? Espero la desconfianza”. Y si para Fiore se trata de “una deducción lógica, no una petición”, la mayoría hay quienes lo esperarían un gesto de Salvatore Loschiavo. Pero nadie lo dice abiertamente ni siquiera pronuncia la palabra dimisión: «Durante dos años pospuso todas las elecciones al PUMS y Ahora que ese plan ha sido rechazado, ¿qué haces??” la cuestión de un concejal mayoritario, estrictamente con “micrófonos apagados”.
Que cambios
El concejal cívico no habla por ahora. Al final de la reunión de mayoría se dice que es se disculpó tras el rotundo rechazo del PUMS, mientras que el alcalde habría excluido categóricamente consecuencias para el exponente de su lista cívica. No quiere oír hablar de una reorganizaciónen definitiva, al menos hasta después de las elecciones europeas. Y veremos en las relaciones al interior de la mayoría: los “peones” se han armado de valor, pero Veremos con el tiempo si podrán imponer su propia línea. también en otros frentes. En cambio, en los Pums intentaremos recuperar algo, al menos para justificar el gasto del encargo profesional, incluso si ahora es necesario repensar todas las políticas de movilidad. Y el martes 23 de abril tendrá lugar el ayuntamiento, para comprobar el estado de las relaciones en la mayoría y entender si la oposición quiere hundir el cuchillo en las dificultades que han surgido.
busto arsizio mayoría loschiavo – MALPENSA24
Tags: Concejal fracasado Busto hay quienes piden dimisión alcalde frena
