MoTe, Fiscalía de Casación: recurso contra la liberación del embargo – Teramo

MoTe, Fiscalía de Casación: recurso contra la liberación del embargo – Teramo
Descriptive text here

TÉRAMO. El Tribunal de Casación escribirá un nuevo capítulo en la investigación abierta sobre MoTe, la sociedad anónima pública que se ocupa de la gestión de residuos y de la que el Ayuntamiento de Teramo es accionista mayoritario.
La Fiscalía ha recurrido ante el Tribunal Supremo la disposición con la que el Tribunal de Revisión anuló el embargo de inmuebles y cuentas corrientes hace un mes Ermanno Ruscitti, ex director de la empresa en el momento de los hechos controvertidos, y contra quien la Fiscalía plantea la hipótesis del delito de malversación de caudales públicos. La liberación del embargo fue ordenada por el Tribunal de Revisión, que revocó los precintos y aceptó el recurso de la defensa. Decisión, la de la Revisión, que tras la presentación de los motivos fue impugnada con recurso firmado por el fiscal Ettore Picardí y por el sustituto Stefano Giovagnoni (titular del expediente) en el que, inspirándose en numerosos pronunciamientos de los Ermellini, la Fiscalía se centra en el concepto jurídico de beneficio, subrayando, a este respecto, la utilización de fondos destinados a fines distintos de aquellos para los que fueron asignados .
La propia Fiscalía cerró la investigación, entregando el aviso de conclusión y confirmando las acusaciones. Según la Fiscalía, la empresa, después de haber recibido una aportación pública de alrededor de un millón de la Región, habría utilizado 700.000 euros (el valor total de los activos objeto de embargo) para saldar las deudas de la empresa y pagar los sueldos de sus empleados en lugar de utilizarlos para el destino previsto, o la construcción de una plataforma ecológica para el procesamiento de envases. En el recurso interpuesto ante la Revista (Ruscitti es defendido por el abogado Guglielmo Marconi) se hizo referencia precisamente al papel de una empresa pública y, por tanto, a la necesidad de garantizar un servicio público como la recogida de residuos. Otro argumento también sustentado en el recurso es el vinculado a que no ha vencido el plazo señalado para la creación de la plataforma. La liberación del embargo de la Revisión se produjo después de la ordenada por la Fiscalía (en este caso no hubo recurso ante la Revisión) para la empresa. Durante las investigaciones, el fiscal adjunto Giovagnoni aceptó el pedido de revocación del embargo presentado por el abogado Genaro Lettieri, el abogado que asiste a la empresa. Con esta provisión se liberaron 70 mil euros y se liberaron las cuentas corrientes para permitir todas las actividades de la propia empresa: desde el pago de sueldos a los empleados hasta todas las demás actividades en curso. Para la empresa, permanece la disputa, planteada por la Fiscalía, respecto de la responsabilidad administrativa de las entidades.
©TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Tags:

NEXT Ferrarelle está contratando en Campania: el enlace para postularse