Prato, noche del 17 de abril de 1952. En la llanura de Prato se suceden desde hace algunos meses extraños episodios que han alarmado a la población, donde un desconocido golpea o arroja al suelo a varias personas con fuertes empujones. Es un hombre trastornado que probablemente sufre de licantropía, dados los gritos inhumanos y espeluznantes con los que acompaña sus hazañas. La última víctima fue el párroco de Grignano, don Gennaro Bigagli, que cerca de la rectoría fue atacado por una figura armada con un palo que emitía gritos no humanos. Al día siguiente, la policía salió inmediatamente a buscar al “hombre lobo”. Encuentran un palo de vid con el que fue atacado el sacerdote y las huellas dejadas por el atacante que huía que terminan en un campo de trigo, no lejos del lugar del crimen. Muchos, cuando la policía les pregunta sobre el incidente, recuerdan inmediatamente después del anochecer que una sombra se levantó detrás de ellos y, con un empujón o un golpe, los arrojó al suelo con un ladrido muy fuerte. ¿Quién será este individuo que, basándose en las fases de la luna o algún otro elemento, se ve embargado por estas crisis que lo transforman en una bestia, atacando a los transeúntes?
La espinosa cuestión vinculada al Monstruo de Florencia sigue siendo una historia llena de misterios y no completamente resuelta. Por ejemplo, todavía no se sabe por qué los llamados “compañeros de la merienda”, condenados definitivamente por los crímenes del Monstruo de Florencia, habrían cometido esos espantosos crímenes. Quizás por psicopatología, pero no hay evidencia clínica de psicopatología. ¿Entonces a comisión? Sin embargo, ni siquiera en este caso hay pruebas materiales de la existencia de uno o más instigadores del doble asesinato. El resultado paradójico es que, para la justicia italiana, existía un delito psicopatológico pero no un criminal psicopatológico y al mismo tiempo existía un delito ordenado pero no un instigador. Es mucho más probable que los crímenes entren en la categoría de asesinatos por lujuria. Por lo tanto, para llegar a un atisbo de verdad debemos preguntarnos no tanto quién sino por qué. Cristiano Demicheli, nacido en Génova en 1975, ya abordó el caso del Monstruo de Florencia en un volumen anterior. El libro en cuestión es Ese oscuro deseo. Un perfil del monstruo de Florencia de 2020. En este nuevo volumen suyo, también publicado por Rogas Edizioni, logra dar una respuesta satisfactoria y coherente en el marco general a varias preguntas aún abiertas sobre todo el asunto. Una respuesta que podría hacernos avanzar algunos pasos hacia la verdad. La primera parte del volumen está dedicada a responder a diversas cuestiones de forma general como, por ejemplo, el motivo de la mutilación femenina o el uso de la misma arma. En la segunda parte, sin embargo, el autor se centra en la descripción de un sujeto específico que correspondería, en muchos aspectos, a un identikit psicológico que correspondería al del monstruo. De hecho, en 1984, un hombre de Prato con múltiples condenas penales, Paolo P., se declaró el Monstruo de Florencia. Su vivienda estaba a pocos metros de al menos tres lugares del crimen y su trabajo lo puso en contacto directo con una de las víctimas.
