Edmundo PhelpsPremio Nobel de Economía en 2006 y que ahora cumple noventa años, es un economista bastante complicado. Sus trabajos son muy técnicos y su deseo, expresado públicamente, siempre ha sido hacer investigación teórica más que docencia. No es exactamente un monetarista como Friedman o un individualista como Hayek, pero pocos han logrado desmantelar la teoría keynesiana, precisamente cuando era la norma académica, tanto como Phelps.
su ensayo Mis viajes en teoría económica., publicado ahora por el Instituto Bruno Leoni (IBLIbri), es un texto precioso precisamente por esta razón. Entrelazó su carrera, que comenzó en Yale y luego finalizó en Columbia, con el desarrollo de sus investigaciones. Aunque laterales en el desarrollo del texto, son interesantes sus digresiones sobre su primer trabajo como investigador en la corte de James Tobin: «Nuestra principal tarea tenía que ser consolidar la teoría de Keynes o encontrar en ella ulteriores implicaciones, no crear una o más teorías nuevas. Mi libro sobre la deuda pública, que difería de la posición de Jim, ya que consideraba la deuda y, por tanto, los déficits que la crean, como un freno al crecimiento, fue completamente ignorado. La atmósfera en Cowels, entonces, no tomó en consideración, y mucho menos fomentó, nuevas formas de pensar.”
En sus seis años en Cowels (Yale) nadie, precisamente por su forma de pensar lateral y no estrictamente doctrinaria, le ofreció una cátedra: «Me indignaba estos profesores que sólo pensaban en sus propios intereses y eran indiferentes a los perspectivas de sus jóvenes eruditos más brillantes.” En resumen, se refiere a los barones económicos de Estados Unidos en los años 1960: si no eras keynesiano estabas jodido. Está claro, como hemos leído de muchos otros economistas, cuál fue el significado revolucionario de la Universidad de Chicago, que en pocos años se convertiría en la primera escuela de economía del mundo.
Phelps recorre su camino investigador a través de notas personales y diferentes lugares de su vida académica. Decir cómo se desarrolló la idea del riesgo de emitir deuda pública y sobre los efectos de desplazamiento sobre el capital privado y, sobre todo, sus terribles consecuencias sobre el crecimiento. Su traslado a Londres fue fundamental para mezclar la teoría macroeconómica y la micro (su especialidad) que fue la intuición más fuerte con la que desmontar el dogma de la curva de Philips y destruir la idea muy utilizada por la política de relacionar inflación y desempleo.
Nicola Porro para Il Giornale 23 de junio de 2024
Nicolaporro.it también está en Whatsapp. Simplemente haz clic aquí para suscribirte al canal y estar siempre actualizado (gratis)
¿Te gustó este artículo? Leer también
Síguenos en nuestros canales
