Holanda enseña: para Bruselas la derecha antiinmigrante no es un problema. Mientras sea contra Putin

Holanda enseña: para Bruselas la derecha antiinmigrante no es un problema. Mientras sea contra Putin
Holanda enseña: para Bruselas la derecha antiinmigrante no es un problema. Mientras sea contra Putin

“Total desaprobación e inquietud. El partido de Wilders es lo contrario de lo que defendemos en términos de economía, Estado de derecho, valores, clima, Europa. El compromiso con la extrema derecha es inaceptable.” Valerie Hayer está furiosa. ¿Cómo puede ocurrir que una delegación del grupo que preside el presidente francés en el Parlamento Europeo, Renew Europe, decida actuar por su cuenta y llegar a un acuerdo de gobierno con uno de los líderes de la derecha soberanista más extrema del ¿Galaxia europea? En la base existe el temor de que con nuevas elecciones Wilders hubiera vuelto a ganar con la mayoría para gobernar. Pero el nacimiento del nuevo gobierno holandés, aunque previsto y temido, es una bomba entre los liberales europeos, liderados por los franceses, concretamente por Emmanuel Macron. Pero no se tomará ninguna medida antes de la votación. Hayer pospuso todo hasta la reunión de Renew del 10 de junio, el día después de las elecciones europeas.

Un poco más allá, en la casa socialista, se está produciendo un terremoto aún más fuerte. Al fin y al cabo, los liberales estaban alerta desde hacía tiempo sobre el riesgo de que sus “primos” holandeses pudieran llegar a un acuerdo con Wilders, dado que hablan con nosotros desde el día después de las elecciones de noviembre ganadas por el líder islamófobo y también estaban Soy el único partido que no le cierra la puerta. Los socialistas, en cambio, no se lo esperaban.

Esta mañana en Bruselas la reacción es de asombro. “Estamos tratando de entender”, nos dicen. Habían confiado en las pullas de Frans Timmermans, ex comisario europeo y candidato a primer ministro en los Países Bajos, que en los últimos meses se desató diciendo: “¡Nunca un acuerdo con la derecha!”. Por lo tanto, en el PSE se pensaba que la “deriva”, como la definen algunos, afectaba sólo a los liberales, lo que ciertamente habría sido un problema en cualquier caso, dado que forman parte de la misma mayoría proeuropea al menos en el legislatura que acaba de finalizar. Pero al menos uno podría haber profesado ignorancia de los hechos. Pero no. Porque el primer ministro de la nueva criatura política que reúne a la derecha, los liberales, los agricultores y los centristas es nada menos que un socialista: Robert Plasterk, biólogo, estimado experto en genética molecular, ex ministro, miembro impenitente del Partido Laborista. . Hasta que se demuestre lo contrario.

Ahora hay una tormenta entre el Partido Laborista en La Haya. Mohammed Chahim, eurodiputado socialista desde hace mucho tiempo, que también es musulmán y, por tanto, anti-Wilders hasta el fondo de su ADN, simplemente nos dice: “No hago comentarios sobre indiscreciones, pero nuestro estatuto nos prohíbe trabajar con otros partidos”. Se está intentando convencer a Plasterk de que no acepte, pero parece que se ha conseguido en La Haya. Se avecina para él una expulsión o al menos un debate interno. No está claro. El propio Timmermans se limita a denunciar que el acuerdo gubernamental es “desastroso” porque “no se dice nada sobre el salario mínimo y prevé recortes en las prestaciones por desempleo”. Pero evita cuidadosamente el tema de Plasterk, el ‘traidor’ que dijo sí a Wilders hace meses, cuando aceptó liderar las negociaciones para formar gobierno y ahora le ayuda a cerrar el círculo aceptando ser primer ministro.

Pero todo parece mucho ruido y pocas nueces. Los liberales posponen cualquier paso hasta después de las elecciones europeas, exponiéndose al riesgo real de perder votos a causa de la facción holandesa. Estos últimos dejan la elección a Timmermans: “Son los holandeses quienes deben decidir qué hacer”, nos dice una fuente del grupo socialista en Bruselas. Como si Plasterk fuera un extraterrestre y no una familia. ¿Qué pasa realmente?

El caso holandés es la última confirmación de que todo puede ir bien, siempre y cuando no se cruce la verdadera línea roja de esta fase para Occidente: estar con Kiev contra Putin. De hecho, el nuevo gobierno de La Haya tiene el firme compromiso de ayudar a Ucrania “económica y militarmente”. En el nuevo desafío global al que se enfrentan los países del Pacto Atlántico desde la invasión rusa, el Estado de derecho, los derechos de los inmigrantes, principios como la hospitalidad y la solidaridad, los valores democráticos en los que se basa la UE y Occidente pasa a un segundo plano en lo que parece un llamado a la unidad nacional típico de situaciones de emergencia. Excepto que la convocatoria no es admitida por los partidos tradicionales, no es transparente, incluso es desmentida en la narrativa con los votantes que relega el derecho al infierno de los profesionales de la democracia iliberal como Orbán, para luego llegar a acuerdos si los el estado de necesidad lo requiere.

Holanda es sólo la última confirmación en este sentido. Macron votó a favor de una ley de inmigración junto con la Asamblea Nacional de Marine Le Pen en diciembre. Los socialistas alemanes de Scholz están restringiendo el bienestar de los inmigrantes en Alemania, después del enfrentamiento con Giorgia Meloni por la financiación de las ONG que operan en el mar. En Alemania, los liberales dijeron que estaban de acuerdo con el Primer Ministro italiano: las organizaciones que rescatan a inmigrantes en el Mediterráneo no deberían ser financiadas. Y en esto consiguieron poner en minoría a los Verdes, socios de la coalición del semáforo. “La amenaza de que la extrema derecha llegue al poder es real. En los Países Bajos, los liberales y los conservadores no han aprendido las lecciones del pasado: debemos enfrentarnos a la extrema derecha juntos, como demócratas. Este seguirá siendo nuestro objetivo como Verdes. ”, escribe el líder del grupo y principal candidato de los Verdes, el alemán Terry Reintke, sobre la nacionalista alemana Alice Weidel.

Lo importante es apoyar a Kiev contra Moscú. Meloni lo entendió bien, ya que renunció a su pasada cercanía política con el líder del Kremlin desde la campaña electoral para abrazar la causa de la OTAN. Y Wilders también lo sabe bien, a pesar de haber tenido que retractarse de determinadas sentencias contra Kiev. Incluso Le Pen, con todos sus vínculos con Moscú, lo sabe, hasta el punto de que en Francia Macron intenta competir con ella en las elecciones apoyando la necesidad de enviar tropas de la OTAN a Zelensky en un intento de librar otra batalla por la seguridad. A la derecha. Es un juego en el que el inmigrante, el último, es sacrificado con el debido respeto a todos o a muchos. Es el nuevo rumbo de una UE asediada que ya no es sutil en su relación con los nacionalistas de derecha, que están decididamente incorporados al poder.

NEXT Rusia, el fuego destruye la dacha de Putin: en 2015 recibió a Berlusconi en una “visita privada”