Los dobles estándares morales del mundo occidental de Gaza son tan cegadores que incluso la evidencia científica publicada en revistas prestigiosas como Lanceta, utilizadas con razón para contrarrestar las afirmaciones de los negacionistas de Covid durante la pandemia, ¿ahora están siendo cuestionadas o ignoradas? Los datos que también creen Naciones Unidas y epidemiólogos de instituciones acreditadas a nivel mundial aproximadamente válido, porque los negadores del genocidio no son fiables cuando se trata de Gaza? ¿O es la crítica a los datos de mortalidad lo que revela la falta de fiabilidad de las opiniones de los negacionistas del genocidio? Para negar las pruebas de un crimen del que todos somos cómplices, ¿nuestra mente intenta algo?
En esta búsqueda que apareció en Lanceta Quienes analizaron los datos de mortalidad del Ministro de Salud en Gaza, tres investigadores de la Escuela de Salud Pública John Hopkins dejan claro empíricamente que los datos de mortalidad en Gaza no están inflados y no tienen grandes márgenes de error. Las muertes confirmadas de hecho, como sucedió durante la pandemia, son lo más probable subestimado. ¿Por qué? Por una razón muy sencilla: con el 70% de las viviendas destruidas, casi todos los hospitales, escuelas, panaderías destruidas, sin agua potable, sin calefacción, con poco acceso a alimentos y medicinas, ¿qué esperas que pase? ¿Puede disminuir la mortalidad? ¿Y qué dice usted sobre el “efecto estadístico” (permítame un sarcasmo trágico) de cientos, si no miles, de cadáveres bajo los escombros?
Resueltas las dudas sobre los datos de mortalidad, los negacionistas del genocidio sostienen que la definición de genocidio establece que es necesario comprobar su intencionalidad. Un documento elaborado por Ley para Palestina ha recogido 500 incitaciones al genocidio y otros tantos enlaces que corroboran su veracidad. Una buena parte proviene de altas figuras políticas del gobierno y el ejército israelíes. Otros provienen de periodistas y comentaristas israelíes.
El doble moral creado por el sesgo de confirmación occidental es tan cegador que incluso la Corte Internacional de Justicia, citada y admirada por la orden de arresto contra Putin, ahora está siendo atacada y amenazada (por ejemplo, una docena de senadores republicanos en los EE.UU. escriben a la CIJ “te advertimos” ) por la orden de arresto contra Netanyahu. Ah, lo olvidaba, el mismo Tribunal dictaminó que la denuncia de Sudáfrica ante Israel por “actos de genocidio” es plausible y de hecho dio la orden un alto el fuego inmediatorápidamente ignorado por Israel, con palmaditas en la espalda de los líderes occidentales.
En siete meses de ataque a Gaza, Israel ha matado más de 14.000 niños; La invasión rusa de Ucrania en más de 2 años con bombardeos de poco más de 500 (obviamente estos datos también están subestimados y cada vida de un niño muerto en la guerra es una tragedia indescriptible que va mucho más allá de las frías cifras). Sin embargo, las frías cifras dicen que el genocidio de Israel en Gaza, ayudado y apoyado moral y militarmente por el mundo occidental, es un acto de ferocidad (y la psicopatía internacional) sin precedentes históricos recientes.
Ante estos hechos y estos datos, nos avergonzamos al argumentar sofismas de diversos tipos para negar su devastadora y trágica importancia, es síntoma de un prejuicio cultural que asigna valor a la vida humana en platos alternos. Es una prueba de que los medios de comunicación, las instituciones educativas y la socialización impulsaron nuestra imaginación colectiva dividir a las personas muertas en la guerra en “víctimas de la serie A” y “víctimas de la serie B”. Los de la “serie A”, obra de nuestros enemigos, merecen nuestras lágrimas y nuestra compasión. “Los de segunda”, provocados por nuestros gobiernos y sus aliados, ¿nuestra indiferencia?
Podemos hacerlo mejor.
