Kristi Noem, la gobernadora de Dakota del Sur considerada una de las posibles diputadas de Donald Trump en las próximas elecciones, se ha visto abrumada por la polémica y las críticas, incluso desde la derecha, después de que trascendiera que en el libro que está a punto de publicar habla de Mató personalmente a su perro de 14 meses por ser “rebelde”.
“Odiaba a ese perro, no podía ser entrenado.Fue peligroso, no valía nada como perro de cazay en ese momento me di cuenta de que tenía que bajarlo”, escribió el gobernador ultratrumpiano de 52 años, que se hizo famoso durante el Covid por negarse a firmar la obligación de usar máscaras, en el libro ‘No Going Back’. : La verdad sobre lo que está mal en la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos”, del que The Guardian obtuvo un adelanto.
La culpa de Cricket, el braco alemán de poco más de un año al que derribó y luego arrojó a una gravera, fue de arruinar una caza de faisanes y matar las gallinas del vecino. Si la intención de Noem era demostrar que era dura y decidida, es probable que ese sea el caso. Un boomerang en Estados Unidos donde el amor por las mascotas es una especie de religión.. No es casualidad que la campaña de Biden haya publicado fotografías del presidente con el comandante pastor alemán -protagonista de una larga serie de ataques a agentes del Servicio Secreto que condujeron a su expulsión de la Casa Blanca, ciertamente no a su asesinato- y a Kamala Harris, que abraza a un perro.
Las críticas también llegan desde la derecha. “Amo a los perros y estoy realmente horrorizada por lo que escribió Noem. Nunca quise leerlo. a los 14 meses un perro es un cachorro y se puede entrenargran parte del mal comportamiento de los perros depende del mal entrenamiento de los humanos”, afirmó Alyssa Farah Griffin, ex empleada de la Casa Blanca de Trump, ahora crítica del ex presidente, subrayando que “los perros son un regalo de Dios, cualquiera que entre de forma innecesaria De esa manera, le duele a un animal porque es una molestia y debe ser tratado”.
“Cuando vi los tweets sobre Noem asesinando a su cachorro, pensé: ‘Diablos, uno de los otros candidatos a vicepresidente le encontró cosas sucias’, pero luego vi que ella misma lo escribió. Sé por qué alguien se jactaría de algo así. eso a menos que estén enfermos”, se hizo eco Sarah Matthews, otra ex crítica de la Casa Blanca de Trump que ahora es crítica del magnate.
El caso es que en el libro Noem -que se hizo cargo del rancho familiar en Dakota del Sur antes de iniciar su carrera política en 2006- no sólo describe cómo disparó a su perro, sino también cómo eligió matar una cabra, siempre porque está demasiado agitada, disparándole tres veces con un rifle. Y, ante el clamor y la polémica suscitados por sus revelaciones, no parece dispuesta a dar un paso atrás, tal y como reza el título del libro que saldrá el mes que viene.
“Amamos a los animales, pero en una granja hay que tomar decisiones todos los días”, escribió en X, respondiendo a las revelaciones de The Guardian. “No era un trabajo agradable, pero había que hacerlo, y después me di cuenta de que había que hacer otro trabajo desagradable”, añadió, refiriéndose a matar primero al cachorro y luego a la cabra, lo que definió como “malo”.
Una defensa destinada a no calmar la polémica si un grupo de gobernadores demócratas respondiera, también en las redes sociales, a su colega republicano publicando fotos de sus “mascotas” instando a otros usuarios a hacer lo mismo. “Publique una foto de su perro que no implique dispararle y arrojarlo a una cantera”, escribió el gobernador de Minnesota, Tim Walz, seguido por sus colegas de Michigan, Nueva Jersey.
El Comité Demócrata también comentó la historia, dando la palabra a sus propios favoritos: “Habíamos escuchado de nuestros amos lo extremistas y peligrosos que podían ser Donald Trump y sus aliados extremistas Maga, pero nada nos preparó para el inquietante y horrible paso que Kristi Noem decidió incluir su libro”.
