La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló la condena por delito sexual impuesta a Harvey Weinstein. Y, como informan varios medios internacionales, entre ellos Noticias del cielo, se dictaminó que el juez que condenó a Weinstein a 23 años de prisión en febrero de 2020 se equivocó al llamar al estrado a mujeres cuyas acusaciones no formaban parte de las acusaciones contra el exproductor. Ahora corresponde al fiscal de Nueva York, Alvin Bragg, decidir si se vuelve a juzgar al exjefe de Miramax. Sin embargo, Weinstein no es un hombre libre. El año pasado fue sentenciado en Los Ángeles a 16 años de prisión por cargos de violación y agresión sexual.
¿Qué pasó en Nueva York?
La decisión del Tribunal de Nueva York fue tomada (cuatro a tres) por un panel de jueces compuesto por una mayoría de mujeres. En 2020, Lauren Young y otras dos mujeres, Dawn Dunning y Tarale Wulff, testificaron sobre sus encuentros con Weinstein en virtud de una ley estatal que permite declaraciones sobre “hechos anteriores” para demostrar un patrón de mal comportamiento por parte del acusado. Hoy la Corte dictaminó que “en nuestro sistema de justicia el acusado sólo tiene derecho a responder por el delito por el que ha sido acusado”. Más de cien mujeres acusaron a Weinstein de delitos sexuales en 2018, y sus historias colectivas fueron la piedra angular sobre la que se fundó el movimiento MeToo . Sin embargo, desde el punto de vista jurídico, la condena del exjefe de Miramax en Nueva York siempre ha sido controvertida y los recursos de sus abogados, según los expertos, siempre han tenido posibilidades.
SUSCRÍBETE AL CANAL DE WHATSAPP DE SKY TG24
