“Por ahora parecen demostraciones de fuerza. ¿Lo peor aún está por venir?”: así Massimo Gramellini involucró a Dario Fabbri en la discusión sobre la posible evolución del conflicto en Medio Oriente y las tensiones entre Israel e Irán. El editor de la revista geopolítica “Domino” irrumpió y respondió: “Tenemos que decidir qué es lo peor. Si pretendemos ahora una guerra directa entre Israel e Irán, es poco probable pero no imposible. Sin embargo, tampoco es conveniente Ni los israelíes ni los iraníes deberían participar en una guerra directa y prolongada”, explicó. En ese momento, el locutor de In altre parole, el programa de la tarde del sábado en La7, llamó la atención con un mapa. “Vemos el ataque a Damasco y el contraataque de Irán”, afirmó el analista, resumiendo los acontecimientos de los últimos días.
“Imaginábamos que había una respuesta y que era una respuesta que enviaba una señal. La señal es: sabemos desde dónde comenzó el ataque contra nosotros hace unos días, no pudieron interceptar nuestros vehículos, estamos militarmente más fuertes que vosotros y conocemos vuestro territorio”, continuó Fabbri. “Israel tiene mucho que hacer en Gaza. Irán trabaja muy bien en los intersticios. No sabe hacer mucho la guerra directa… En parte por falta de medios y en parte porque no tiene la mentalidad”, afirmó, para luego agregar: “Israel es el único estado nuclear de la región”. Cuando se le preguntó sobre la amenaza atómica de Irán, el experto en geopolítica respondió con claridad de palabras: “Hay una planta de energía nuclear. Con la bomba atómica nuestras vidas cambiarían. No está muy lejos. Lo cambiaría todo. Si Irán ascendiera a tener se convertiría en un hueso complejo tanto para los rusos como para los chinos”, concluyó.
