Los ucranianos sólo quieren las armas que piden. Así, la propuesta de Estados Unidos de entregar a Kiev el viejo y probado avión de ataque terrestre A-10 “Rayo” fue declinado. Zelensky y sus hombres quieren armas sofisticadas como los sistemas de misiles Himars y Patriot. Los cazacarros ofrecidos por el Pentágono, sin embargo, pueden esperar.
Un alto funcionario del Pentágono dijo que a pesar de la solicitudes anteriores impulsado por Ucrania, que no ha dejado de pedir a los estadounidenses aviones de combate para desplegarlos contra los rusos, nadie en Kiev se mostró “interesado” en los planes que habrían previsto el suministro de parte de la flota del dimisionario A-10 Tunderbolt. : robusto avión de apoyo aéreo cercano, utilizado por la Fuerza Aérea de EE. UU. en las guerras de los Balcanes, Irak y Afganistán. Todos los teatros donde la A-10 ha demostrado ser un eficiente”Asesino de tanques“. Por eso fue diseñado originalmente.
Por qué la A-10 no es “interesante” para Kiev
“Ucrania no ha expresado mucho interés. Creo que, con razón, están preocupados por su supervivencia.”, afirmó el secretario de la Fuerza Aérea estadounidense, Frank Kendall, comprometido, por su parte, a encontrar una solución. país aliado o alineado eso muestra un “interés activo” en el segmento más antiguo de la flota A-10 del que la Fuerza Aérea estadounidense -después de años de resistencia del Congreso ante la falta de un reemplazo- debe comenzar a deshacerse.
Según funcionarios del Pentágono, los A-10 se han convertido en “demasiado vulnerable“para sobrevivir en el conflictos modernospero eso no significa que no serían uno plataforma eficiente y útil para las tropas de Kiev, que se encuentran luchando tanque de la era soviética y han expresado durante mucho tiempo la necesidad de más aviones para luchar contra los ejércitos de Moscú y defender el espacio aéreo del enemigo.
Desde que Rusia invadió Ucrania y los estados miembros de la OTAN acordaron suministrar armas cada vez más sofisticadas al estado atacado por Moscú, la opción A-10 siempre ha estado sobre la mesa. Kiev, al menos en el pasado, también había mostrado interés por el avión de combate que los propios estadounidenses “luchan” por sustituir debido a sus peculiares capacidades: combinación de potencia de fuego y gran resistencia a los impactos enemigos. Los ucranianos afirman que el A-10, apodado “jabalí”, “un blanco fácil para los SAM rusos”: los misiles antiaéreos que rastrearían y destruirían estos aviones si se enviaran profundamente a sectores bien defendidos por los sistemas antiaéreos rusos.
Este escenario no es discutible ya que el A-10 ha demostrado ser una plataforma viable y de larga duración que lucha principalmente en conflictos asimétricos que no involucran armas aéreas avanzadas en manos del adversario. Mira el ejemplo en Siraq.
Un arma eficaz que a Kiev no le gusta
El sitio de análisis Defensa uno informó la opinión de algunos expertos analistas que afirman que la aeronave en cuestión “podría ser efectivo“si Ucrania tuviera la”complemento adecuado de sistemas y capacidades, así como F-16 para acompañarlo“. Una perspectiva concreta ya que los pilotos ucranianos han sido entrenados para volar el F-16 “Falcón de combate” que pronto deberían debutar en el conflicto.
“No suscribo la idea de que no serían efectivos en el campo de batalla en Ucrania porque este avión fue diseñado literalmente para destruir los blindados soviéticos y rusos.“. Explican precisamente los analistas, que consideran sólo la plataforma A-10 “un poco anticuado“. Al igual que los sistemas de misiles. Atacmás, Himars y Patriota. Todos los armamentos se desplegaron entre la segunda mitad de los años 80 y principios de los 90. Los llamamientos de Ucrania, que espera desesperadamente los aviones de combate F-16 prometidos por la OTAN para contrarrestar a las fuerzas aeroespaciales rusas, que nunca han obtenido la superioridad aérea pero sigue apoyando a las tropas terrestres en la violación del espacio aéreo ucraniano para lanzar bombas y misiles de crucero lanzados desde el aire, son incesantes y han ido aumentando en intensidad desde el comienzo de la crisis en Oriente Medio. Al hacer que la Casa Blanca sopese “pesos y medidas” de la ayuda puesta en marcha para garantizar la seguridad de Israel.
Actualmente yo financiación para proporcionar armas adicionales y la ayuda a Ucrania, que incluye sistemas de defensa aérea y municiones para ellos, ya que los misiles para los pocos sistemas más sofisticados se están “agotando” bloqueado en el congreso esperando una nueva votación.
Esto no quita, sin embargo, una observación negativa sobre una oferta rechazada de un arma que, nos guste o no, podría resultar eficaz y, por tanto, digna de ser aceptada, si nos fijamos en la narrativa en la que Kiev se muestra a un paso del final. por falta de armas y municiones.
Tags: Ucrania pide defensa aérea Pero rechaza los A10 estadounidenses aquí por qué
