Se ha levantado un escándalo por el asunto del periodista de la Rai franco di mare quien hace unos días anunció en directo por televisión que lucha contra una terrible enfermedad, el mesotelioma, para la que no existe cura pero que debe haber sido causada por las partículas de amianto que encontró durante su carrera como corresponsal de guerra. Por este motivo intervino el Instituto Nacional del Seguro de Accidentes de Trabajo (Iñail) explicando cuál es su papel ya que el periodista solicitó a la empresa Viale Mazzini un estatus de servicio, es decir, un compensación profesional (compensación o anualidad) por la enfermedad que nunca llegó.
La nota INAIL
“En referencia a lo relatado en algunos artículos dedicados a la historia del periodista Franco Di Mare, que comprensiblemente causó sensación porque se trata de un profesional de reconocido valor afectado por un tumor de larga latencia y particularmente agresivo como el mesotelioma pleuralcausado por la exposición al asbesto, debe hacerse algunas aclaraciones sobre el papel del INAIL“, informa una nota del Instituto, que explica que descubrió el caso el pasado mes de octubre, cuando pasó de la protección del Inpgi (Instituto Nacional de Seguridad Social para los Periodistas Italianos) al Inail.
Lo que establece la ley
La Ley de Presupuesto de 2022 preveía hasta finales de 2023 que el seguro de accidentes para periodistas, publicistas y profesionales profesionales “Los titulares de una relación laboral de carácter periodístico continuaron siendo gestionados de acuerdo con las normas establecidas por la legislación vigente en el Inpgi al 30 de junio de 2022, lo que no proporciona protección por enfermedades profesionales”. Esta situación, sin embargo, ha cambiado desde el 1 de enero de este año: los periodistas empleados “están protegidos por el seguro obligatorio Inail tanto contra accidentes de trabajo como contra enfermedades profesionales ocurridos a partir de la misma fecha“.
Sin embargo, en el caso de Franco Di Mare, esta práctica no está “bloqueada” por la institución, como informaron varias partes. “A principios de diciembre, el Instituto no pudo evitar reconocer que era ‘persona desprotegida‘ de conformidad con la normativa del Inpgi. Por este motivo el INAIL no esta legitimado para determinar el enlace relación causal entre la profesión ejercida por el periodista y la patología que contrajo ni expedir una certificación que acredite o no dicha correlación“, concluye.
La polémica con Rai
En resumen, ni siquiera el INAIL puede hacer nada respecto al tumor de Franco Di Mare: el periodista relató cómo se desarrollaron los acontecimientos cuando descubrió su enfermedad. Numerosos correos electrónicos a la alta dirección de Rai preguntando por el estado del servicio”para apoyar el diagnóstico“pero nadie apareció”.todos se han ido“, afirmó Di Mare, incapaz de entender qué hacer con su asunto con las asociaciones profesionales. Sin embargo, en las últimas horas parece haberse abierto un rayo de esperanza: el director general de Rai, roberto sergioen su perfil de Facebook anunció que “franco di mare recibirá muy pronto de acuerdo a lo pedido en los años pasados. Confirmo que no fui informado hasta las noticias de prensa del lunes por la mañana sobre el estado de salud de mi colega y sus reiteradas solicitudes.
Estoy cerca de él a nivel humano”.
