Intervenido
Durante la cita de hoy con L’Editoriale habló en las frecuencias de TMW Radio Luca Marchetti. Estas son sus palabras:
¿Qué deja la decepcionante eliminación de Italia en octavos de final?
“Estamos hartos de Suiza, ni siquiera podemos pasar de ronda con Suiza y el problema está ahí. Se ha dicho mucho y por muchos creo que la situación más preocupante no es la derrota en la Eurocopa con Suiza en octavos de final, si nos hubiéramos enfrentado a una Alemania o una España habríamos hablado de una calidad superior. No hay una gran diferencia entre Italia y Suiza, podemos hablar de un desafío casi igual. La sensación de impotencia que transmite esta selección nacional no debe vincularse al razonamiento habitual que hacemos, es decir, la búsqueda de talentos, los pocos minutos para los jóvenes y la búsqueda de modelos alemanes, españoles y franceses. Creo que si tenemos que hablar de temas político-deportivos la responsabilidad es del presidente federal. Si tenemos que hablar de resultados la responsabilidad es del lado deportivo, aquí no hablamos de un presidente o director deportivo de un club que desciende. Aquí estamos hablando de una selección, todos estábamos contentos con la llegada de Spalletti y yo todavía lo estoy, pero él no ha hecho una buena Eurocopa desde la convocatoria. A Italia le ha faltado identidad, esto se debe al grupo y al seleccionador, no al presidente federal. Entonces no hay que ser hipócrita porque todos estábamos contentos con la llegada de Spalletti, pero es justo decir que el equipo que jugó contra Suiza podría haber jugado al menos en igualdad de condiciones, lo cual no fue así. Luego podemos hablar de política deportiva, pero en esta Eurocopa nos faltaban cosas atribuibles al campo”.
¿Qué falta para encontrar un punto de inflexión en el fútbol italiano?
“Imagínese lo difícil que es el trabajo para un presidente federal, dado que la Serie A es la locomotora del movimiento y discutimos como si se tratara de una reunión de condominio. No quiero atacar ni defender a Gravina, basta con mirar los hechos. Las reformas que Gravina tenía en mente y de las que alardeaba nunca se llevaron a cabo porque no había gente para llevarlas a cabo. Leyendo y viendo estas reformas, desde la estructura de los campeonatos hasta el tema de las categorías inferiores, nadie las ha rechazado. Se trataba de hacer controles y equilibrios en cuestiones políticas que no permitían a Italia crecer en el fútbol. Hay una inercia en Italia que no la sacudirá ni siquiera si llega Juana de Arco. Este movimiento que viene de la escuadra no llega a los órganos electivos de las ligas. El voto de protesta que estamos viendo ahora y que se expresa con votos no se implementa porque no hay votación. El pueblo no votó por nada. En los últimos años siempre hemos hablado de Gravina, pero ¿en estos diez años ha habido una alternativa a Gravina? ¿Dónde está la alternativa? ¿Quién es el oponente de Gravina para las elecciones de noviembre? Hablamos de Abodi como post Malagò y de Malagò como post Gravina, ahora es ficción política. No he tenido ninguna confirmación al respecto, todos están vinculados a cruces que pueden existir fuera del mundo del fútbol. No hay posiciones claras, la última elección con dos facciones enfrentadas y con un resultado incierto fue la de Albertini contra Tavecchio, donde ganó Tavecchio”.
¿Qué dijo este europeo a nivel de mercado?
“Hay más decepciones que sorpresas, estábamos en la apertura oficial del mercado de fichajes y el error de Sesko al final, a pesar de la gran parada de Diogo Costa, nos hace pensar. ¿Vale 60 millones y ahora vale 30 millones? Así como los cambios positivos para cada objetivo aumentan el precio, estos errores deberían reducirlo. ¿Iglesia? Creo que la valoración está ligada a lo que queda en el presupuesto de la Juventus, creo que se puede tomar incluso por menos de 25 millones. En menos de doce meses se marchará libre, no creo que el intercambio con Sancho sea factible a día de hoy. Es difícil hablar de intercambios en estos momentos, véase también la operación de Douglas Luiz con la Juve que separó la compra del brasileño de las dos ventas de Iling Jr y Barrenechea”.
