Queda una superficie anómala: se si stila Un ranking de los mejores jugadores sobre el green de los últimos años supone un cambio casi total respecto al ranking normal del circuito. Sin embargo, un partido de hoy en Wimbledon ofrece un espectáculo totalmente diferente al de hace treinta años. Podemos decir que se trata de dos deportes diferentes. Las técnicas, los estilos, los materiales y el cuerpo de los jugadores han cambiado. El juego de red, que tanto prevalecía en el All England Club, ha desaparecido casi por completo. Sin embargo, una vez más, Wimbledon hace un gran esfuerzo para darnos la impresión de que nada sustancial ha cambiado realmente en el tenis contemporáneo -con su crecimiento mediático y económico- en comparación con cuando, hace casi ciento cincuenta años, se celebró la primera edición del torneo. (200 espectadores, coste de entrada de 1 chelín). En las últimas décadas la ha ayudado en esto Roger Federer, una síntesis neoclásica perfecta para la marca del torneo: el ideal del tenista moderno pero clásico. Estoico, silencioso, elegante, capaz de deslizarse a unos centímetros del césped, sin desprenderse un solo hilo. Federer fue importante para llevar intacto el mito de Wimbledon al mundo contemporáneo, a diferencia de Djokovic, que aquí siempre ha sido tratado como un antagonista y nunca se ha sentido como en casa en Londres, a pesar de haber ganado sólo un Slam menos en el césped por parte de Roger.
