“Siempre oculta algo a sus oponentes”

Pocas personas conocen así el tenis y sus matices Ángel comiendo. El periodista, comentarista y rostro conocido de Sky Sport que hoy celebra una jornada dedicada al canal Sky Sport Tennis, tiene pasado como jugador (ingresó al top 700 del mundo), Maestro Federal y Entrenador Internacional. Una gran experiencia que le permite estar siempre en el punto, incluso hoy, en la historia de las empresas de Jannik pecador y otros tenistas italianos.

En declaraciones a Fanpage.it, Mangiante habló del número dos del ranking mundial y de sus peculiaridades dentro de la pista (“siempre oculta sus inseguridades a sus oponentes y esto es una ventaja”) pero también fuera de ella. Un tenista único precisamente porque es normal y por eso es realmente querido por todos, desde los jóvenes hasta los mayores, una oportunidad para opinar sobre Nadal, Djokovic, Federer y el momento actual del tenis.

Angelo, llegaste a conocer a Sinner incluso lejos de los campos y de las cámaras. ¿Es realmente tan especial?
“Personalmente, Sinner me gusta aún más fuera del campo porque es un Sinner humilde, con una fuerte cultura de trabajo, que se dedica por completo a entrenar. Un ejemplo de aplicación, concentración y sacrificio. Podemos ver a Sinner ganando a todos en el campo, pero Hay muchos que lo hacen, pero él también representa un modelo fuera del campo”.

¿Qué pensaste la primera vez que viste tocar a Jannik? ¿Cuál es la cualidad que te llamó la atención de inmediato?
“La concentración, la confianza y la tranquilidad que tenía en el campo. Era diferente, lo había visto jugar por primera vez en el Foro Itálico contra Musetti y era un jugador que con sólo 17 años no mostraba emociones y esto siempre ha sido una ventaja, porque no muestra inseguridades ante el rival. Me gustó su capacidad mental, ya parecía un jugador hecho. Se notaba que Riccardo Piatti había hecho un gran trabajo. entrenado por él entonces de juego y velocidad de balón notable, a pesar de tener poco músculo”.

¿Hubo algún episodio relacionado con Sinner que te hizo pensar que era diferente a los demás jugadores?
“Permaneciendo en el presente, por ejemplo, me llamó la atención cómo logró anular el partido en Miami contra Griekspoor, que fue interrumpido por la lluvia. Allí logró ganar el partido. Me llamó la atención la forma en que el cual recuperó en cuestión, porque iba perdiendo el primer set y estaba en dificultades en el segundo. Pidió a sus entrenadores compartir ideas, en ese momento aceptó dejarse guiar tácticamente por el entrenador y se le vio la cara. que encontraría una clave para ganar. Me llama la atención su capacidad analítica: incluso en los momentos de gran dificultad siempre encuentra la manera de superar los problemas”.

Eres un exjugador, un entrenador, un periodista, el padre de un tenista en ciernes: ¿quién mejor que tú puede explicar el fenómeno Sinner, por qué le gusta a todo el mundo?
“Porque es el amigo que a todos nos gustaría tener, el chico de al lado que, sin querer parecer un fenómeno, es apreciado por sus valores. Desgraciadamente esta es una sociedad que se olvida de ciertos valores. Cuando Sinner dice ‘presta atención’ a las redes sociales, no abuses de ellas, eso no es la vida real’, eso es francamente lo que cualquier padre quisiera decirle a sus hijos, pero si un padre lo dice, lo toman como un mayor, Sinner lo dice, lo escuchan. “.

Y es escuchado por todos, porque es transversal.
“Es querido por todas las generaciones porque transmite algo a los jóvenes, a los de mediana edad e incluso a los mayores, que ven a un niño que todavía tiene valores como la educación. Él sostiene el paraguas para la recogepelotas si es así. Rains, de caballero del pasado lo toma porque es correcto que un hombre siempre dé un paso atrás hacia una mujer. Es un ejemplo maravilloso y tenemos un fuerte sentimiento de que nunca cambiará, porque él es así.”

¿Es difícil hablar hoy de tenis? En poco tiempo pasó de ser un deporte casi de nicho al del momento.
“Para mí, hablar de tenis es lo más fácil del mundo porque pasé mi vida en una cancha de tenis. Empecé a jugar cuando tenía 10 o 12 años y nunca paré. Es mi mundo. Llegué a conocer el aspecto Lo bueno del tenis es que es un deporte elegante e individual, en el que tienes que resolver los problemas por tu cuenta. No hay ningún club como en el fútbol, ​​en el tenis tienes que organizarlo todo tú mismo en la fase de construcción de tu carrera y arreglártelas. “Es una parte muy bonita, intrigante y constructiva. Transmite clase, educación y respeto por los oponentes, con partidos que terminan con un apretón de manos, aunque sea a un nivel inferior, me parece natural contarlo”.

Hablando del tenis tradicional, se habla mucho de la necesidad de introducir innovaciones en el juego. ¿Crees que es necesario?
“Alguna innovación, si es funcional, está bien. En Miami, por ejemplo, había música durante los cambios, en mi opinión está ahí porque hace que todo sea más divertido. De hecho, casi se convierte en una discoteca al aire libre, pero luego lo máximo el respeto por el carácter sagrado del juego y el silencio total. Esto no me molesta, a diferencia de las diferentes soluciones sobre las reglas, como acortar los sets, llevarlos a 4, etc. Es como si en el fútbol decidiéramos pasar a los 60′. Partidos: no se puede cambiar radicalmente la historia de un deporte.”

En cuanto a los jugadores actuales, ¿están aumentando los “inconformistas”, los “chicos malos”?
“Si va a estar de moda decir que el tenis necesita chicos malos, por ejemplo un Rune que es un jugador un poco fronterizo, yo digo que no. El tenis no necesita chicos malos, sino jugadores como Sinner, Nadal, Federer o más bien campeones de la justicia y el respeto, mantengamos lo sagrado del tenis de la manera más clásica, porque esto seguirá siendo su fuerza y ​​su singularidad en el deporte”.

Hablando de Nadal, Federer y Djokovic: ¿tiene alguna preferencia por haberlos visto de cerca varias veces?
“Por naturaleza siempre trato de sacar lo mejor de los campeones, en mi opinión él siempre enseña mucho. Tengo una relación confidencial y estoy más cerca de Nadal porque tuve la oportunidad de hablar con él y conocerlo más”. Lo considero un verdadero campeón dentro y fuera de la cancha, un chico humilde y extraordinario. Valores que también encontré en Sinner. De los tres siempre he tenido un respeto inmenso por Nadal. Me gusta la clase de Federer. “Siempre se ha posicionado, la elegancia y el respeto de sus oponentes es irrepetible como fenómeno técnico: nadie jugará tan bien como él”.

Djokovic, por otro lado, es más divisivo, pero sigue siendo muy bueno.
“Me gusta mucho la capacidad de Novak de haber luchado duro, con un camino difícil cuando era niño. Era alguien que entrenaba esperando que terminaran los bombardeos y experimentó un verdadero aprendizaje. Logró con trabajo y atención obsesiva al detalle entrar en el A raíz de los dos fenómenos Nadal y Federer, el milagro de ese trío lo empezó tarde, dado que al principio solo esos dos ganaban los Slams. Al final incluso los superó, coronando una carrera asombrosa siempre transmitió algo diferente a los demás. pero siempre genial.”

Tuviste la suerte de ver y seguir a muchos tenistas, ¿cuál te impresionó más y cuál quizás no estuvo a la altura de las expectativas?
“Vi a muchos que pensé que se volverían muy fuertes. Por ejemplo, uno que me gustó, seguí y esperé que fuera aún más fuerte fue Del Potro. Transmitía emociones, tenía un golpe de derecha aterrador, muy latino. Estaba convencido de que podía Encajaba en el monopolio de Federer, Nadal y Djokovic. Probablemente lo habría logrado si no hubiera tenido tantas lesiones. Fue penalizado por esta fragilidad física que tenía”.

Vamos a hablar acerca de ti. Siempre destacas por tu tranquilidad, alegría y equilibrio. ¿Cuánto de tu entrenamiento de tenis hay en esto?
“Es el resultado de la educación que te dan tus padres, proviene del entorno en el que creces. Mis padres siempre me han enseñado el respeto y la amabilidad, elementos fundamentales para relacionarme con el mundo. Luego al crecer me di cuenta que tuve mucha suerte, es decir, de venir del deporte y de poder hablar de deporte siempre me he comprometido a hablar de ello en serio, como merecen los que escuchan. Tenemos una responsabilidad, la de no tener que representar a los. intereses que uno pueda tener sobre un jugador u otro, sobre un evento u otro, simplemente debemos ser nosotros mismos: si nos aferramos a nuestra honestidad profesional no hay necesidad de sentir miedo a las trampas o a los errores de comunicación. Y yo no juego ningún papel y eso es lo que me gusta. Él no juega ningún papel y siempre será así. Siempre será su fuerza dentro y fuera de la cancha. te ayuda mucho.”

Cerremos con una nota colorida: ¿cuál es el episodio más curioso que te ha pasado?
“Esto se remonta a cuando jugaba y siempre lo recordaré. Había perdido en la última ronda de clasificación de un torneo ATP en Sofía, Bulgaria. Fui el primer perdedor afortunado en caso de perder el marcador. Eran tres italianos, estaba Alessandro De Minicis y Massimo Cerro dormimos juntos, viviendo ese mes de torneos en países del Este. Hubo un aguacero que pospuso los partidos y Massimo Cerro, que estaba en el marcador, vio las canchas inundadas. Pero al poco rato salió el sol y en tres cuartos de hora secaron todas las canchas para los partidos. Cosa inimaginable. al campo, pero Cerro no estaba.

Ya me imagino cómo terminó.
“En ese momento no había celulares y no sabíamos cómo avisarle. Desesperados, lo buscamos por todos lados. El supervisor nos dijo que si no hubiera entrado habría sido el primer Lucky Loser el que se había ido”. yo, de lo contrario el segundo que era alemán. Si no hubiera aceptado habría perdido el premio en metálico y la hospitalidad, así que en ese momento -aunque lo siento mucho por mi amigo- tuve que ponerme a disposición y escucho a alguien. gritando fuera del círculo: era Cerro que regresaba a toda velocidad con su bicicleta Aunque ya era tarde, porque ya había empezado. Pero en ese momento entendí la fugacidad de la vida.