el tema de reformas deportivascon la petición de Una liga tener mayor autonomía de FIGC y mayor peso político en consejo federal, parece haber reavivado el clima de conflicto que siempre había caracterizado a la presidencia federal de Gabriele Gravina desde su elección en 2018. Los ataques más fuertes provienen de Claudio Lotopara siempre gran enemigo del número uno de la Federación de Fútboly ciertamente no han faltado respuestas.
Como se informó en la edición de hoy de El Corriere dello Sportla Lega Serie A parece tener un objetivo no explícito pero sí evidente: desestabilizar a quienes están en el poderen este caso Gravina, que sin embargo cuenta con apoyo de Lega Pro, aficionados, jugadores de futbol, entrenadores Y árbitros. Durante los consejos federales, las propuestas se aprueban generalmente por una mayoría muy amplia, a pesar del voto negativo de la Serie A, que representa más del 80% del peso electoral.
A pesar de eso, eliminar a Gravina parece una tarea hercúleadado que el 17% que se forma, es decir, la Serie A y en menor medida la Serie B, representa el motor del sistema, proporcionando también los recursos financieros necesarios para el sistema deportivo.
La posición de la Liga A está severamente limitada por ese 12% de peso político. La Serie A quiere mayor autonomía y voz en las decisiones, con el presidente lorenzo casini quien nombró a un grupo de abogados para estudiar la “Modelo principal” y así obtener una mayor autonomía. La presencia marginal en las decisiones ha provocado frustración entre los consejeros federales de la Liga, incluido el propio Lotito, Beppe Marotta y Casini.
El número uno de la Serie A criticó recientemente el sistema actual, subrayando lacentralización excesiva de poderes en manos del presidente federal. Estas declaraciones provocaron la reacción de Gravina, quien habló de “Lotismo”mientras que el senador atribuyó a Gravina la responsabilidad de la crisis del fútbol.
En el último consejo federal, la Serie A aprobó la reformas economicas para hacer el fútbol más sosteniblepero sólo porque los criterios aplicados eran específicos del Serie B y Cmientras que la La Serie A ha obtenido un ajuste a los parámetros de la UEFA. A pesar de esto, ha habido tensiones y conflictos legales en el pasado, como cuando la Serie A demandó a la FIGC por elíndice de liquidez o cuando algunos equipos intentaron convencer a Gravina de adoptar un formato de 18 equipos. Frente que se vio activo Enterrar, Juventus, Milán Y Roma. También ahí justicia deportiva estuvo influenciado por estas luchas internas, con superposiciones entre las competencias del juez de A y la fiscalía federal.
En definitiva, un sistema complejo de otros tiempos que con el paso de las estaciones corre cada vez más peligro de implosionar, sobre todo por los golpes que sufre desde dentro desde esa franja ansiosa por deponer a quienes están en el poder para crear su propio orden de cosas nuevo y exclusivo.
