La franquicia australiana se enfrenta a un futuro cada vez más incierto
Melbourne se rebela entre el riesgo de liquidación y un consorcio- ph. CHARLY TRIBALLEAU / AFP
El futuro de los Melbourne Rebels es cada vez más incierto. La franquicia australiana, que entró en administración a principios de 2024, recibió un informe de sus directivos en el que se describía la situación financiera de la empresa y los posibles escenarios futuros.
Melbourne Rebels: Informe de situación financiera
Según Planetrugby.com, el informe del administrador Stephen Longley declaró que: “Mi opinión preliminar es que los rebeldes pueden haber estado operando en estado insolvente desde el 31 de diciembre de 2018 y es probable que se hayan incurrido en deudas que condujeron a una morosidad comercial superior a los 16,8 millones de dólares. .”
Para resolver la crisis financiera del equipo de Melbourne, que Rugby Australia quiere mantener vivo hasta 2024 y ya está, Longley no ve la liquidación como una solución ideal, sino que acepta un acuerdo de un “grupo de inversores”: “Soy de la opinión que el probable retorno a los acreedores bajo la ley propuesta proporcionará un resultado materialmente mejor para los acreedores que una liquidación”.
El consorcio afirma que no ha habido respuesta de RA a pesar de presentar dos ofertas. “Ofrecimos reunirnos con RA para explicarle nuestra propuesta en detalle. Decidieron no aceptar esta oferta”, dijo la portavoz del grupo, Georgia Widdup.
Lea también: Ronan O’Gara ha revelado sus ambiciones de futuro
El futuro de los rebeldes de Melbourne
Daniel Herbert, presidente de Rugby Australia, también se pronunció sobre el tema y cuestionó la sostenibilidad del club: “Por el momento no estamos en condiciones de invertir mucho dinero, dinero en algo que está perdiendo dinero continuamente y no hay evidencia de que las cosas pueden cambiar en el futuro. Le está quitando dinero a otras franquicias, al rugby comunitario, al rugby femenino y a todo lo demás”.
Una oferta de conciliación o un acuerdo de escritura de empresa (DOCA) proporcionaría a los acreedores una pequeña rentabilidad, al tiempo que ofrecería el pago completo a los jugadores y al personal a quienes se les deben colectivamente 1,3 millones de dólares australianos.
¿Una batalla legal para los rebeldes?
Otra razón por la que Stephen Longley sugirió que DOCA era la mejor opción en lugar de la liquidación fue la posible batalla legal, ya que los administradores tienen la intención de defender cualquier reclamo comercial insolvente y RA tiene la intención de defender cualquier reclamo contra ellos.
“Los procedimientos judiciales pueden ser largos y prolongados. Los litigios conllevan el riesgo de un resultado incierto y pueden resultar costosos. Como resultado, existe un riesgo real de que las acciones para recuperar las cuentas por cobrar comerciales morosas y las cuentas por cobrar de RA no tengan éxito”, dijo el administrador Stephen Longley.
onrugby.it © todos los derechos reservados
Queridos lectores,
OnRugby lleva más de 10 años ofreciéndote información diaria, actualizada y gratuita sobre el mundo del balón ovalado. Nuestro trabajo tiene un coste que se compensa con la publicidad, especialmente la publicidad personalizada.
Cuando se le ofrece información sobre la liberación de cookies o tecnologías similares, le pedimos que nos apoye dando su consentimiento.
