Tenis, el ojo de halcón sobre la arcilla: por qué no está y qué cambiará a partir de 2025

Tenis, el ojo de halcón sobre la arcilla: por qué no está y qué cambiará a partir de 2025
Descriptive text here

La ausencia del ojo de halcón en tierra batida tras el error que penalizó a Sinner (pero su reacción fue de campeón) en la semifinal de Montecarlo está causando discusión. La tecnología, introducida hace 18 años, no se utiliza en esta superficie por varias razones, sin embargo, a partir del próximo año todos los torneos (incluso en tierra batida) utilizarán llamadas electrónicas en vivo.

EL ERROR QUE PENALIZÓ AL PECADOR

Hay una imagen que da la vuelta al mundo desde el viernes: se trata de la doble falta cometida por Stefanos Tsitsipas en la semifinal de Montecarlo contra Jannik Sinner, no reconocida por el juez de silla a pesar de que el segundo servicio estaba desviado al menos diez centímetros. En el tenis rara vez se habla de errores arbitrales, pero sí del cometido por la francesa Aurelie Tourte él realmente dirigió el juegoluego perdido por los azules después de 2 horas y 40 minutos de juego.

El episodio

Vayamos en orden, rebobinando la cinta. Estamos en el quinto juego del tercer set, Sinner va adelante 3-1 (con ventaja de break) y Tsitsipas saca. El griego, abajo 30-40, no lanza su primer servicio; juega el segundo y éste también se desvía al menos 10 centímetros, pero el juez de silla no sanciona doble falta. lo que habría llevado a Sinner al 4-1 con dos quiebres por delante. Se juega el partido, Sinner comete un error y luego mira perplejo ante la señal del balón. La repetición (irrelevante a efectos del partido) es elocuente: el balón estaba fuera, pero ya no hay vuelta atrás. Tsitsipas mantiene el servicio, luego comienza la remontada a partir de ahí.

ver también

El vídeo del sensacional error

La reacción del pecador (muestra)

Visiblemente molesto en este momento, Sinner Luego apagó la polémica como un auténtico campeón.: “Sé que podría haber detenido el juego pero no es mi trabajo, el de árbitro – dijo en la rueda de prensa – Su posición era muy favorable, porque era la línea más fácil. Pero hay que aceptarlo. Cada uno de nosotros comete errores. Hay que tomárselo con una sonrisa. Pero no es sencillo”.

¿Por qué no hay ojo de halcón en tierra?

A diferencia de los torneos duros y de hierba, el ojo de halcón no se utiliza en tierra batida., es decir, el sistema de cámara lenta introducido oficialmente por la ATP y la WTA en 2006 que reproduce la trayectoria de la pelota y el recorrido seguido hasta el impacto en el suelo con una reconstrucción virtual y un margen de error de sólo 3,6 milímetros. La razón es sencilla: El margen de error del ojo de halcón en tierra es mayor debido a la irregularidad y variabilidad del terreno.. Por lo tanto, en los torneos de tierra batida, Confiamos en el criterio incuestionable del juez de silla. que decide si la pelota está dentro o fuera. Sin embargo, puede haber errores en la evaluación entre las distintas marcas en el terreno, teniendo en cuenta que la “alfombra” (una herramienta utilizada para redistribuir uniformemente el terreno en el campo y limpiarlo de marcas) sólo se pasa al final de cada serie.


El juez de silla comprueba un tiro, evaluado en la cancha.

Sin embargo, cabe subrayar que desde hace algunos años La empresa Foxtenn ha desarrollado una nueva tecnología llamada “Real Bounce Technology”., adoptado también por el Masters 1000 de Madrid. Un sistema que utiliza un gran número de cámaras de alta velocidad sincronizadas entre sí (capaces de filmar 2.500 fotogramas por segundo) y combinadas con un sistema de escáner láser que capta todo lo que sucede en el terreno de juego. A diferencia del ojo de halcón, el “rebote real” evalúa el rebote real. Sin embargo, es una tecnología adoptada sólo en unos pocos torneos.

En 2025 el ojo de halcón vivirá en todos los torneos

A partir del año que viene, sin embargo, no habrá más penalizaciones por errores en tierra batida. A partir de 2025 la ATP adoptará laLlamadas de línea electrónica en vivo (ELC Live)es decir, el sistema de ojo de halcón vivo que sustituirá totalmente el trabajo de los jueces de línea. Las llamadas serán inmediatas y automáticas.con los árbitros limitados a hacer cumplir los aspectos regulatorios (como las infracciones del tiempo de cumplimiento) y verificar que la tecnología funcione. Live ELC ya se utiliza en Slams y grandes torneos de pista dura (Open de Australia, Open de Estados Unidos y, por último, Miami), pero en unos meses se ampliará a todas las pruebas del gran circuito.

PREV Deja el Inter en verano: volverá a vestir la camiseta blanquinegra
NEXT Atalanta-Roma, De Rossi en la rueda de prensa. Dybala lesionado