Covid en el hospital de Alzano, piden el despido para todos los investigados

Bérgamo. La Fiscalía de Bérgamo ha solicitado el sobreseimiento de la investigación del Covid por competencia territorial. O mejor dicho, por las acusaciones y los sospechosos sobre los que el Tribunal de Ministros no se había pronunciado, que ya había archivado los cargos de los nombres más ilustres: el entonces Ministro de Sanidad. Roberto Esperanzael ex primer ministro Giuseppe Conteel presidente de la Región de Lombardía Atilio Fontanael ex concejal de Bienestar Julio Gallera, el presidente de la cts franco locatelli y los miembros del comité Silvio Brusaferro, Angelo Borrelli, Claudio D’Amario, Giuseppe Ippolito.

Los delitos de epidemia negligente en su contra siguen en pie Francisco Locati, luego director general del Asst Bergamo Est, del director de salud Roberto Cosentina y de Giuseppe Marzulli, exdirector médico y jefe de gestión de emergencias sanitarias del hospital de Alzano.

Los tres también fueron acusados ​​de homicidio “por no haber evaluado el riesgo, razonablemente previsible, y por no haber adoptado todas las medidas técnicas, organizativas y procesales para contener la propagación del virus en el hospital de Pesenti Fenaroli”.

El otro delito que les imputó la fiscalía fue el de lesiones personales negligentes por haber “causado por negligencia un daño personal con resultado de la enfermedad Sars-Cov 19 de más de 40 días de duración a 34 trabajadores sanitarios del hospital”.

Para estos tres delitos, la fiscalía, en su solicitud de desestimación, recordó la decisión del Tribunal de Ministros que no había establecido un nexo de causalidad.

Finalmente, existe el delito de falsificación ideológica, porque “daron fe en documentos públicos de hechos que no eran ciertos”. En particular, Cosentina escribió en una nota de 28 de febrero de 2020 dirigida al ATS de Bérgamo que “en cuanto hubo sospecha y posterior certeza del resultado positivo de la prueba, se adoptaron inmediatamente los procedimientos previstos”. Una circunstancia que la Fiscalía consideró falsa, pues aún no se había completado la higienización de urgencias y de los departamentos. Locati declaró, en los informes del 8 de abril y 10 de abril de 2020 que “en el corto período de tiempo en que la instalación estuvo cerrada, los ambientes fueron higienizados con la adopción de todas las medidas requeridas por el actual protocolo de limpieza específico y Covid-19. higienización”. Que de los dos primeros informes “se tomaron hisopos a todos los pacientes con síntomas respiratorios y también a todos los pacientes hospitalizados independientemente de los síntomas (…) a los operadores se les aplicaron hisopos partiendo de los contactos estrechos sintomáticos, luego a todos los contactos estrechos asintomáticos, y finalmente a todo el personal presente.” Que “a partir del 23 de febrero de 2020, el servicio de urgencias de Alzano habilitará una vía de acceso independiente para los pacientes sospechosos de Covid”. Circunstancias que, según los investigadores, resultaron falsas.

También el director general del ATS de Bérgamo. Massimo Giupponi estaba bajo investigación por ideología falsa. En una nota del 28 de mayo de 2020 enviada a la Región de Lombardía en respuesta a una pregunta del entonces consejero regional Nicolò Carretta “atestiguó falsamente” que los pacientes que habían pasado por urgencias habían sido trasladados a otras instalaciones y se habían creado zonas de aislamiento. para pacientes que ingresaron a urgencias con síntomas sospechosos esperando el hisopado. En cambio, según los investigadores, los pacientes positivos “permanecieron internados en la misma sala de urgencias durante varios días”.

Giupponi también certificó que “a partir del 23 de febrero se adoptó inmediatamente el procedimiento de vigilancia sanitaria de los contactos de los pacientes que pasaron por el hospital”. Una circunstancia falsa según la Fiscalía dado que “el plan de vigilancia se activó a partir del 3 de marzo”.

Finalmente, el director de la ATS fue acusado de negarse a actuar oficialmente porque “permaneció inerte sin tomar con prontitud acciones de su cargo que, por razones de salud pública, debían adoptarse sin demora”.

En cuanto a los delitos de falsificación, la fiscalía identificó falta de dolo.

Los 43 expedientes relativos a la investigación se encuentran ahora en el escritorio del juez de instrucción que deberá pronunciarse sobre la solicitud de sobreseimiento. Podrá aceptar la solicitud y archivarla, devolver los documentos a la Fiscalía para solicitar nuevas investigaciones o disponer el juicio obligatorio.

Los ofendidos, incluidos los miembros de la asociación sereniesempreuniti , familiares de las víctimas del Covid, no han presentado aún ninguna oposición al despido.