La “última cena” llegó el jueves pasado con una semana de retraso: Di Piero y sus apóstoles alrededor de una mesa en Villa Elena para celebrar – póstumamente – la Pascua en Sulmona, tan llena de gente y de éxitos que desde hacía un tiempo ‘había despertado esperanzas de un futuro mejor’. para la ciudad. Y en cambio: una broma sobre el concierto de Nomadi, o más bien sobre su edad y su edad de grabación, fue suficiente para desatar el infierno. Sin esperar al “tres”. Elio Accardo, ex gerente de Tassoni, se lo tomó a mal: soltó palabras feroces e insultos contra los comensales que, a decir verdad, no se esperaba que vinieran de su aparente aplomo. Evidentemente, no fueron sólo los nómadas los que desencadenaron una nueva crisis municipal, sino una serie de diferencias de opinión sobre la gestión administrativa que ardieron bajo las cenizas durante más de cuatro meses. Elio Accardo, en cambio, no era un nombramiento cualquiera en el consejo: su nombre ya estaba en polo antes de que acudiéramos a las urnas y se hubiera construido la coalición Liberamente Sulmona en torno a su candidatura a la alcaldía, antes de que decidiera negarse y dejar la cerilla encendida en manos de Gianfranco Di Piero. Lo suficiente para comprender que su entrada en el consejo no fue precisamente un abrazo afectuoso, sino más bien un intento de reconstruir un camino. Fue malo, podría ser peor, “podría llover” – cita al médico frankenstein –, porque la de Accardo no es la única nube que se acumula sobre el Palacio San Francisco. Diversidad de opiniones sobre muchas cuestiones, empezando por la necesidad de liberar de los coches a Piazza Garibaldi, por ejemplo, también las hay entre otros concejales del consejo, mientras que en abril, ya en marcha, seguimos trabajando en doceavos porque el presupuesto aún no ha sido aprobado. aprobadas y muchas, demasiadas, obras públicas permanecen suspendidas esperando quién sabe qué. El aparato administrativo no ayuda en esto y de hecho en el Palacio San Francesco es evidente que hay una falta de dirección desde el punto de vista administrativo, con los gerentes que, salvo las necesarias excepciones, se ocupan de sus propios asuntos, especialmente desde que Las direcciones políticas a las que deberían atenerse son pocas, confusas y a veces en conflicto entre sí. El último ejemplo es el desorden del parque de bomberos que se instalará en Via XXV Aprile: una resolución política votada de forma generalizada por la mayoría y los Hermanos de Italia, luego retirada de la lista de puntos que se presentarán al próximo ayuntamiento.
En una ciudad donde las comisiones e incluso los ayuntamientos se han convertido en bienes escaso, donde los partidos han desaparecido, donde las posiciones políticas son muchas veces caprichos o intereses de particulares. Donde esencialmente se perdió la visión global. Por eso la dimisión de Accardo podría ser un detonante, no porque sea capaz de desencadenar una crisis política, sino porque expone la ausencia de política. Que, además, en Sulmona se transformó en una operación quirúrgica de piezas ensambladas al azar, convencidos de que todo “se puede hacer”. Como si fuera un experimento de Frankenstein.
