El gran experto en moda Antonio Mancinelli se pronunció en un post en Instagram sobre el tema de la “censura Scurati”. Mancinelli, sin embargo, sólo decide partir de este caso que ha dado que hablar en toda Italia para luego centrarse en un problema que tienen en común muchos sectores de la crítica italiana (no sólo el sector de la moda al que se refiere): el de la autocensura. . “¿Por qué no intentamos ser purgados en lugar de censurarnos a nosotros mismos?” Esto es lo que escribió
ELEl crítico y supremo experto en moda Antonio Mancinelli con una publicación en Instagram dio su opinión sobre el caso Antonio Scurati y Rai. Mancinelli (una vez más) no se limitó a comentar el hecho, prefirió extrapolar el tema y proponer a sus seguidores una valiosa reflexión, mucho más estratificada y compleja, sobre el tema que está en el centro de las controversias de centro, derecha e izquierda: censura. Y sobre la autocensura…
Sería superfluo añadir algo a las palabras en defensa de Antonio Scurati censuradas por la Rai. Sin embargo, lo ocurrido me hizo pensar que una de las peores consecuencias de estas represalias antidemocráticas es el peligro de una forma quizás peor que la prohibición: la autocensura, limitarse por miedo a no gustar lo suficiente, controlar los pensamientos para no provocar la ira de la marca que podría eliminar la publicidad, eliminarnos de los desfiles, no pensar más en la Navidad o no pagar el viaje. a las colecciones crucero o pre-otoño. Esta imagen de @1granary habla por sí sola.’
De Scurati, literatura y censura pasamos inmediatamente a la investigación de la relación asfixiante que muchas veces existe entre quienes escriben, quienes ‘critican’ y crean con el mundo de la publicidad, de los medios de comunicación y de las grandes empresas, en concreto Mancinelli se refiere a las casas de moda. Después de todo, la imagen que publicó habla claro: ‘Soy crítico de moda hasta que recibo una invitación’.
“Por un lado, es cierto que mucho depende de la capacidad del periodista de permanecer neutral y que a menudo recibir regalos es la forma más directa de hacerse una idea de la calidad del producto; por otro lado, en otros sectores, regalos de este tipo podrían dar lugar a acusaciones de corrupción. Lamento decirlo, pero veo que en el periodismo de moda se ha convertido en norma una prudencia no solicitada, un reflejo pavloviano porque después ‘quién sabe qué podría pasar’. ¿Qué podría pasar, vamos? ¿Se eliminará la publicidad que tanto trabajo da a redacciones enteras? Tal vez.
CHay que decir que la autocensura es un problema que afecta a múltiples categorías de periodistas y se extiende mucho más allá del ámbito de la moda. Pensemos en el sector del entretenimiento, de la literatura, del arte. En todos estos pequeños mundos (especialmente en Italia, cuadragésimo primer lugar mundial en libertad de expresión) seamos honestos, siempre es preferible que un crítico, un periodista, se pronuncie a favor de lo que ha visto o leído. De lo contrario, ¿quién apreciaría más su presencia?
Pero si cada crítico de moda se sintiera emancipado de las limitaciones que le impiden expresar libremente su opinión, esa amenaza desaparecería. El sometimiento voluntario de la prensa hacia las casas de moda de lujo radica en el miedo a perder privilegios que, al final, son pequeñas cosas: un bolso, un viaje de negocios, un asiento en primera fila. La buena voluntad preventiva conduce así a lo simbólico: la mezcla diabólica de la vida privada y profesional permite hacer volteretas con los colegas llamando “amigo” al estilista; el intercambio de favores y críticas positivas lubrica las relaciones con las casas de moda, incluso si no son “generosas” con la revista. ¿Por qué, en lugar de censurarnos a nosotros mismos, no intentamos ser purgados? Algunas marcas ya no me invitan: me he dado sobradas razones para ello. También porque, como escribió la nunca demasiado elogiada @suzymenkes, ‘si no te invitan a un desfile que es una herramienta de trabajo, no puedes escribir sobre ello’. Dejamos el poder de quitarnos nuestra libertad a otros.
Mancinelli concluye su análisis instando a periodistas y críticos de moda a expresarse, si es necesario, en contra o en contra de algo, sin miedo, sin limitar ni domar el flujo natural de sus pensamientos. Sin embargo, hay una cosa que plantearnos, una pregunta que va más allá del sistema de la moda, ¿Sería más fácil ser sincero cuando ya eres conocido y establecido? Los jóvenes novatos enojados siguen siendo populares ¿O se arriesgarían, con una honestidad “cruel”, a pegarse un tiro en el pie?
