Ni siquiera una entrevista de diez minutos. Temas apenas tocados: la reanudación de las negociaciones Start. El caso de la detención por espionaje del ciudadano estadounidense Paul Whelan. Sin embargo, el encuentro entre los dos alto diplomático de EEUU y Rusia en Nueva Delhi, el pasado jueves al margen del G20, marca un punto de inflexión político. Es la primera al más alto nivel entre representantes de la Casa Blanca y el Kremlin desde que comenzó el conflicto hace un año. Y sucedió a pedido de los Estados Unidos. Anteriormente, el secretario de Estado Tony Blinken había evitado deliberadamente una reunión de este tipo con su homólogo ruso, Sergej Lavrov, con motivo de cumbres internacionales con múltiples participantes.
Si las declaraciones posteriores al encuentro no indican un cambio en el tono del choque de palabras entre Washington y Moscú, esto es parte del juego diplomático, de esperarse en un contexto bélico como el actual. Con un destello, ahora, que no es casual ni incidental, sino intencionado, y por tanto “político”. Desde este punto de vista, la iniciativa concierne principalmente a la administración Biden. Al promoverlo, dio la señal clara de querer abrirse camino. Prematura y arriesgada llamarlo negociación. De manera más realista, apunta a moverse en cierta dirección, la de evitar que la prolongación de la guerra, y que Estados Unidos se atasque en ella, coincida con el inicio de la carrera presidencial de 2024, que ya ha comenzado.
Hasta ahora, ha habido un apoyo ampliamente unánime en el Congreso para la ayuda sustancial en dólares y armas a Kiev, con algunas protestas ocasionales, especialmente de los republicanos, los libertarios de Ron Paul y los más extremistas de los leales a Trump. A nivel de la opinión pública, la guerra nunca ha llegado al tope de los temas más sentidos, si no fuera por sus consecuencias en la economía. El hecho de que el ejército estadounidense no esté directamente involucrado en el terreno hace que se sienta distante y poco participativo. Sin embargo, el punto medio del primer año de la guerra cambia el contexto. Su duración ya no se trata de un período limitado sino indefinido, lo que plantea dudas sobre la continuación del apoyo estadounidense a Kiev, sin un objetivo final claro a la vista. En la Cámara de Representantes el martes, los republicanos no fueron suaves con sus preguntas a los funcionarios del Pentágono sobre las decenas de miles de millones de dólares enviados en ayuda militar y de otro tipo a Ucrania, lo que sugiere que las nuevas asignaciones, inevitables por lo prolongado del conflicto, serán cuidadosamente examinado y probablemente no aprobado. Incluso en el Partido Demócrata, las dudas y las críticas abiertas son cada vez más frecuentes, no solo por parte de miembros de la izquierda interna.
Y mientras las noticias del frente de guerra siguen hablando de muerte y destrucción, Washington es actualmente el destino de los líderes europeos, el canciller Scholz y próximamente Ursula von der Leyen. La política diplomática entre los dos lados del Atlántico parece estar en ebullición y el activismo de Blinken en Delhi sobre la cuestión ucraniana con sus homólogos del G20, dieciocho de los cuales condenaron la invasión rusa, son síntomas de un cambio de ritmo en Washington, destinado a ser más evidente en los próximos meses, cuando entre en el debate político y por ende la campaña electoral por la reelección de Biden y por la reconquista de la mayoría demócrata en ambas cámaras del Congreso el riesgo de que una guerra interminable y sin límites en cuanto a la ayuda por parte estadounidense entre. . Ya no hay épocas en que la política internacional y las crisis en las que se vio envuelto EE.UU. gozaran de apoyo partidista. Lo que hemos visto en los últimos días en la Cámara es solo la anticipación de una campaña política de los republicanos contra los comandante en jefe, además no apoyado por todo su partido. En su misión a Kiev y la posterior misión sorpresa de la Secretaria del Tesoro Ellen Yellen, se le explicó a Zelensky que una los mapas de carreteras salir del atolladero de la guerra también es de interés para Ucrania. Si Biden es confirmado presidente y si vuelve a haber una mayoría demócrata en el Congreso, Ucrania podrá seguir contando con el apoyo de Washington. De lo contrario, con el regreso de Trump, o incluso con la llegada de otro presidente republicano, el restablecimiento de las relaciones con Moscú estaría entre las prioridades, con la consecuencia evidente de un profundo recalibrado de las relaciones con Kiev.
El enfoque progresista de la intersección entre las elecciones presidenciales y la escalada de la guerra está, por tanto, ya en el aire. Es de interés de Biden pero también de Zelensky que esto no suceda. ¿Pero es para Vladimir Putin? ¿Cuál es su cálculo? ¿Y si lo dictara la tentación de influir en la campaña presidencial?
el poster
Un cambio de ritmo en diez minutos fue editado por última vez: 4 de marzo de 2023 por GUIO MOLTEDO
Un cambio de ritmo en diez minutos
última edición: 2023-03-04T15:44:51+01:00
de GUIO MOLTEDO
