Quién es John Shapiro, el primer ministro convertido en gobernador que quiere anular la pena de muerte

Quién es John Shapiro, el primer ministro convertido en gobernador que quiere anular la pena de muerte
Quién es John Shapiro, el primer ministro convertido en gobernador que quiere anular la pena de muerte

Hands off Cain ya ha dicho de los políticos estadounidenses que en realidad se están distanciando de la pena de muerte:en California el corredor de la muerte fue vaciado, en Oregón todas las penas de muerte fueron conmutadas, y en Ohio todas las ejecuciones fueron suspendidas. Ahora se suma el gobernador de un estado importante, el Pensilvania, que suspendió las ejecuciones, y al mismo tiempo instó al Parlamento a ad “abolir la pena de muerte de una vez por todas”.

Allá Pensilvania, entre Nueva York y Washington, es el quinto estado más poblado del EE.UU (13 millones de habitantes), y tiene el séptimo corredor de la muerte más poblado de la nación (127 hombres y una mujer). El estado se llama así porque fue fundado por el cuáquero. william penn, y los cuáqueros, lo sabemos, no sólo están en contra de cualquier guerra, sino también en contra del simple principio de “portar armas”. La ciudad más importante es Filadelfia, que en griego significa “amor fraterno”y es la ciudad donde vieron la luz Declaración de la independencia y el constitución americana. Debido a estos legados, el estado ha llevado a cabo muy pocas ejecuciones, a pesar de la alternancia regular de gobiernos de derecha e izquierda durante décadas.

Acaba de tomar posesión un nuevo gobernador, bastante joven, 49 años, blanco, demócrata, judío: jose shapiro. Como sabe cualquiera que vea series policiacas de EE. UU., los políticos a menudo comienzan sus carreras compitiendo en elecciones para “fiscal de distrito”, es decir, fiscal. Shapiro no es una excepción, y lo ha sido durante 7 años”Fiscal General de Pensilvania.
Parece extraño que un político que comienza su carrera como fiscal, una vez que ha llegado a la cima de la política, como primer gesto, intente detener definitivamente la máquina de “estado de muerte”.

Así le dijo a la prensa: “El estado no debe preocuparse por dar muerte a la gente. Punto. Lo creo en mi corazón. Esta es una declaración fundamental de moralidad. De lo que está bien y lo que está mal. Y creo que Pensilvania tiene que estar del lado correcto de este problema”. Demos un paso atrás: en campaña electoral precisó que su posición sobre la pena de muerte había evolucionado con el tiempo, que inicialmente era “Instintivamente a favor”, pero luego durante su doble mandato como fiscal tuvo tiempo y oportunidad de reflexionar, y que, en todo caso, ningún caso le había parecido lo bastante cierto, y extraordinariamente grave, para inducirle a pedir la pena de muerte.

No es una afirmación pequeña, porque en Pensilvania, En el 2018, un lunático había hecho uno de los “masacres habituales”. A supremacista blanco” el 27 de octubre, durante la Shabat, había abierto fuego contra una sinagoga cercana pittsburgh, matando a 11 e hiriendo a 6, incluidos varios sobrevivientes del Holocausto. El ataque más mortífero contra la comunidad judía en Historia de estados unidos. En Italia hemos hablado poco de ello porque en el EE.UU las masacres son demasiadas, y todas igualmente incomprensibles a nuestros ojos. En ese caso, sin embargo, una vez pasada la emoción, la comunidad judía se pronunció en contra de la pena de muerte para “su” asesino. “Roberto Bowers debería pasar el resto de su vida en prisión, pero el estado no debería quitarle la vida como castigo por quitarle la vida a nuestros seres queridos”. habían dicho

Shapiro recordó haberse reunido tanto en ese momento como más recientemente con los familiares de las víctimas, y haber recibido aliento de ellos para revisar sus posiciones: “Su respuesta a la masacre de la sinagoga me conmovió, y eso se quedó conmigo”.
Esta es la parte “moral” de la iniciativa de Shapiro. Luego, unos cuartos de hora más tarde, su oficina emitió una nota “política”, se centró en la ineficacia de la pena de muerte. Desde el 1978 hasta la fecha el estado ha gastado alrededor de una billon de dolares para dictar unas 400 sentencias de muerte, la mitad de las cuales fueron posteriormente reducidas, 11 resultaron infundadas y resultaron en la absolución total de los acusados, y en unos 80 casos los condenados fallecieron por causas naturales en el ínterin.

Como decíamos al principio, sólo ha habido 3 ejecuciones en 45 años, entre otras cosas todas de personas que habían renunciado voluntariamente a sus recursos y habían pedido que se acelerara su muerte. Y el tasa de delitos violentos está en línea con los estados que no tienen la pena de muerte. El tiene razón Shapiro, el estado no debe matar a sus ciudadanos. Los datos son correctos: matarlos no mejora nada.

© Reproducción reservada

Valerio Fioravanti

PREV Lecce, hoy cumbre en el Palacio para el restyling del estadio Via del Mare
NEXT Los precios del trigo al pan aumentan hasta trece veces – BarlettaLive.it