La suspensión de la transferencia de cuentas por cobrar de las autoridades locales, que bloquea efectivamente el mecanismo Superbonus, todavía está en el centro del debate económico y político. Las audiencias sobre el decreto que reordena los incentivos continúan en la Comisión de Hacienda, pero el tema aún no tiene solución, al menos según explican las distintas gremiales. Como Ance, que lanza una grave alarma: “La liquidez de las empresas es cero, las obras se pararán muy pronto, habrá bloqueo de productividad y de pagos a proveedores, con el tema de los trabajadores”. Los números son importantes: “Estamos hablando de 115.000 obras en riesgo en este momento, más de 32.000 empresas involucradas y 170.000 trabajadores, que se duplica si se consideran las industrias relacionadas. Es un problema dramático y urgente”, advierte el vicepresidente Stefano Betti. Todo ello si no se liberan los “aproximadamente 19.000 millones de euros (según estimaciones del Gobierno) ya devengados” de préstamos problemáticos. Entre las propuestas llevadas a la atención del Parlamento por Confedilitzia, entonces, está la de “permitir el uso de la cesión de crédito y el descuento en la factura hasta el 30 de abril”. Además, “mantener el mecanismo de intervenciones en unidades inmobiliarias independientes, que conciernen a familias de bajos ingresos en 2023” y “permitir el uso del Superbono al 110 o 90 por ciento también para gastos incurridos hasta el 30 de junio de 2024”, además de la posibilidad de “brindar a los beneficiarios la posibilidad de transformar la deducción en un crédito fiscal” y “disponer que las deducciones no utilizadas durante el año de referencia puedan ser utilizadas en ejercicios posteriores”. La confederación también pide preservar “formas de transferencia de crédito y descuento de factura para intervenciones de mejora sísmica y eliminación de barreras arquitectónicas”.
El gobierno, inmediatamente después de la aprobación del decreto de Incentivos, había identificado como solución la de utilizar el F24 para compensar los créditos acumulados. Para Confimi Industria la idea va “muy bien” para dar una respuesta rápida al problema. Pero la esperanza que expresa en la audiencia el vicepresidente, Nicola Fontanarosa, es que “se pueda crear una plataforma para poner en comunicación a quienes transfieren créditos fiscales con quienes los compran, monitoreando los graves fenómenos especulativos que ya están en marcha, lamentablemente”. . Además, “el tiempo necesario para completar una transacción de asignación de crédito de los 60 días originales ahora ha superado los 180-210 días. Esto es intolerable e inaceptable, necesitamos volver a la normalidad”. En cambio, el presidente nacional de Conflavoro Pmi, Roberto Capobianco, ve el vaso medio vacío: “La compensación, que también propone Abi, para los F24 de las empresas clientes del banco es buena, pero no suficiente. Necesitamos que el Estado ponga en marcha un instrumento para comprar los créditos de las empresas, dándoles elementos que puedan capitalizar a través de la emisión de BTPs y CTZs”. La presidenta de Confindustria Assoimmobiliare, Silvia Rovere, pide “intervenir en un patrimonio antiguo e inseguro”, explicando que Italia es “un país inseguro, hemos visto terremotos recientemente, no debemos dejarnos tomar desprevenidos”.
La asociación reitera las “fuertes perplejidades y oposición” por los efectos sobre el Superbonus, considerando “el impacto extremadamente negativo que provocó en la cadena de regeneración urbana y edificatoria que se movía según la dinámica normal del mercado”. Para el Consejo Nacional de Contadores a cargo de la tributación, por otro lado, es necesario “ampliar, con suma rapidez, el perímetro de la compensación de los bancos también a los F24 que cobran por cuenta de sus clientes, con un costo sustentable y razonable”. porcentaje”, porque “esta es la medida fundamental que podría ayudar a solucionar el problema de la morosidad”. Además, la Cndcec propone “ampliar la ampliación, al menos hasta el 28 de abril respecto al 31 de marzo de 2023, del plazo de presentación de comunicaciones para la opción de cesión de crédito y el descuento en factura, respecto de los gastos incurridos en 2022, en manera de dar más tiempo a los contribuyentes y bancos para finalizar tantas adquisiciones como sea posible”. La política también sigue debatiendo. El Partido Demócrata con los senadores de la comisión de Medio Ambiente y Obras Públicas se reunió con Abi, Ance, Confartigianato, Red de profesiones técnicas, Confesercenti, Consejo Nacional de Ingenieros, Consejo Nacional de Arquitectos, Paisajistas y Conservacionistas, Consejo Nacional de Agrimensores, Confedilizia, Confapi , Alianza Cooperativa Italiana, Confindustria, Casartigiani, Fillea Cgil, Filca Cisl y Feneal Uil. También habló sobre los temas críticos relacionados con la disposición del gobierno con la Cna con una delegación de diputados encabezada por la líder del grupo, Débora Serracchiani.
En el centro de la reunión estuvieron las propuestas para resolver la emergencia sobre préstamos problemáticos y la reintroducción de la posibilidad de transferencia de crédito y descuentos en facturas y el tema del mantenimiento de bonos de construcción con decalage. Hacerlas estructurales supondría dar certidumbres a las empresas y apoyo económico a la iniciativa verde de las familias, en línea con la directiva de la UE, dicen los dem. Mientras las Cinquestelle atacan a Giorgia Meloni y su ejecutivo de cabeza: “La crisis desencadenada por el decreto sobre la cesión de créditos derivados de bonos de construcción está creando un peligroso cortocircuito, no sólo en perjuicio de las empresas y los trabajadores, sino también de las personas con discapacidades”. Mañana será el turno de Confindustria, que será escuchada por la Comisión de Hacienda de la Cámara. Por lo tanto, el juego aún no ha terminado (GEA).
