Tras los trágicos acontecimientos relacionados con las inundaciones en Romaña, Popolari per Cesena – consciente de la inminente celebración de elecciones regionales – invita a todos los partidos a respetar a los ciudadanos de Romaña afectados por las inundaciones sin explotar estos acontecimientos con fines puramente electorales.
Leemos en una nota: “Elena Ugolini – candidata a la presidencia de la región de Emilia-Romaña y expresión de una lista cívica apoyada por los partidos de derecha – en una entrevista concedida a un periódico local declaró: ‘La falta de atención hacia el protección del territorio… provocó lo que vimos”, que es el estribillo sostenido por la coalición que la apoya para las próximas Elecciones Regionales. Se pueden sacar conclusiones de declaraciones similares. La Región ha sido muy negligente al impedir la seguridad hidrogeológica del territorio Si se hubiera hecho todo lo previsto, lo sucedido no habría sucedido, negando así también el carácter ‘excepcional’ de estos últimos acontecimientos.”
Popolari per Cesena continúa: “¿Qué tan cerca están estas conclusiones de la realidad? Exactamente un año antes de las inundaciones de 2023 en Romaña, el Prof. Alberto Prestininzi, de la Universidad La Sapienza de Roma, geólogo y consultor nacional en materia de riesgos hidrogeológicos, puso como ejemplo nuestra región , que en comparación con otro, a pesar de haber tenido un número mucho mayor de acontecimientos potencialmente desastrosos, había sufrido significativamente menos daños, precisando que: “significa que en Emilia Romagna se está haciendo prevención, o más bien algo que reduce los daños”. papel, el experto parece negar que nuestra región esté entre las que no prestan atención a la protección del territorio, de hecho fue una de las pocas que tuvo la etiqueta “verde” en sus estudios publicados por Treccani”.
“Ciertamente hubo deficiencias y deficiencias que es necesario remediar y que debemos seguir monitoreando constantemente. Lo que tenemos que preguntarnos es: si se hubiera hecho todo lo que había que hacer, ¿no habría sucedido lo que pasó entonces? Basta mirar los datos para comprenderlo. Sólo en el segundo episodio (16 y 17 de mayo de 2023), el que también afectó a nuestra ciudad, más de 350 millones de metros cúbicos de agua cayeron en Romaña sobre suelos ya empapados por las lluvias anteriores. En ese momento, en la zona estaban en funcionamiento 53 tanques de expansión con capacidad para recolectar hasta 66 millones de metros cúbicos de agua. Podemos admitir que otros 12 aún estaban en construcción, pero aún así podríamos discutirlos. retrasos, no habrían sido suficientes para contener lo sucedido. Se podría argumentar que esto se debió a un error que subestimó las capacidades que se necesitaban /2023: ‘Las estadísticas meteorológicas se habían mantenido dentro de una banda más o menos estacionaria. Hasta hoy. Eventos (en referencia al 1er evento de mayo de 2023), que eran tan raros que no estaban contemplados en el diseño operativo de los sistemas hidráulicos (también por los costos que habrían impuesto) son ahora cada vez más frecuentes”. De hecho, según las estadísticas meteorológicas, un evento como este tiene una probabilidad de ocurrencia del 0,5% anual, o aproximadamente una vez cada 200 años. Como se puede ver, acontecimientos “extraordinariamente improbables” han azotado nuestras zonas tres veces en poco más de un año”.
“Seguramente algo debe haber cambiado. Nosotros, los Popolari per Cesena, no estamos interesados en entrar en diatribas científicas sobre las causas, pero sabemos que es estrictamente necesario que todas las instituciones -políticas, administrativas, universitarias- renuncien a sus intereses específicos para poder poder pensar en el “bien común” de nuestros conciudadanos. Restablecer las soluciones pensadas anteriormente ya no es suficiente: somos conscientes de que debemos actuar de inmediato utilizando eficazmente el tiempo y los recursos para encontrar soluciones efectivas para proteger las vidas y las vidas. recursos económicos de nuestras zonas”.
