DeMara Rodella
La desaparición de Mario, las investigaciones y las sentencias. La presencia de otros empleados de la fundición, además del empresario y los dos hijos de su hermano Adelio. El suicidio de Giuseppe Ghirardini acabó al ingerir una cápsula de cianuro. Ahora la investigación “bis”: complicidad en el asesinato de uno de los trabajadores
Mario Bozzoli, 50 años, empresario, desaparecido de la fundición Marcheno la tarde del 8 de octubre de 2015: a las 19.12 llamó a su mujer Irene -que ella no imaginaba que sería la última vez que hablaría con él- para decirle que llegaba tarde, que se ducharía, se cambiaría y se reuniría con ella en un restaurante. en Garda. Nunca llegó allí. Su coche en el aparcamiento, su ropa todavía en el probador, pero ni rastro de él.: desapareció en el aire con su ropa de trabajo y zapatos de seguridad todavía puestos, sin teléfono (nunca fue encontrado) ni dinero. La alarma saltó sobre las 22.00 horas, cuando, preocupada por no verlo regresar, Irene pidió a su hijo menor, que vivía en Valtrompia, que se acercara a la fábrica para entender qué le había pasado a su padre.
La desaparición de Giuseppe Ghirardini
Esa tarde en Marcheno Había otros trabajadores, además de Giacomo y Alex Bozzoli, hijos de Adelio, hermano de Mario.. Seis días después uno de ellos desaparece: Giuseppe Ghirardini, de la misma edad que el propietario Mario, que trabaja en el gran horno de la fundición, llama a un amigo para cancelar una salida de caza por el mal tiempo y se sube al coche en dirección a Valcamonica. Fue encontrado sin vida el 18 de octubre de 2015 en el bosque de Case di Viso: golpeado por una cápsula de cianuro encontrada en su estómago. La investigación abierta por incitación al suicidio contra Alex y Giacomo se cerró definitivamente (tras una ampliación de las investigaciones ordenada por el juez de instrucción) en los últimos meses. Los investigadores nunca han tenido dudas sobre el hecho de que los dos acontecimientos están estrechamente relacionados. Pero el caso se cerró como suicidio a pesar de la oposición de la familia del trabajador.
La investigación del asesinato y el experimento judicial
Tras la desaparición de Mario, se iniciaron las investigaciones, planteándose la hipótesis de un asesinato casi de inmediato, a pesar de que la empresa fue incautada sólo una semana después de su desaparición. Algunos de los trabajadores también fueron investigados por diversos motivos (por complicidad). Según la fiscalía, a Mario lo mataron y lo arrojaron al horno, Esta hipótesis fue abandonada en los años posteriores a la invocación del caso por la Fiscalía General, pero no volvió a ponerse de moda hasta la primavera de 2022, durante el juicio en primer grado, tras el experimento judicial a gran escala ordenado por el Tribunal de lo Penal, con un Lechón de 13,2 kilos – para entender, ante las conclusiones divergentes de los asesores técnicos del partido, qué habría pasado, con qué reacciones y en qué tiempos.
Giacomo el único acusado
Casi siete años después de los hechos, el único procesado por los cargos de asesinato voluntario y premeditado del tío Mario, así como de destrucción del cadáver, es su sobrino, Giacomo Bozzoli. Quien siempre dijo que era inocente. Para los fiscales adjuntos Silvio Bonfigli y Marco Martani, que solicitaron (y obtuvieron) cadena perpetua en su contra, Giacomo habría atacado a su tío cerca de los hornos, para luego confiar su cuerpo a Ghirardini, quien, “a cambio de compensación”, lo habría arrojado al gran horno.. Habría matado impulsado por un motivo económico, cansado de ese tío que no compartía la gestión “alegre” de la empresa por parte de su hermano y sus sobrinos, dispuesto a inflar las facturas, ahorrar en aleaciones y defraudar al seguro: no en vano, en el caso de Mario El coche – la acusación es cierta – fue encontrado con una factura de más de 46.000 euros por trabajos nunca realizados para reparar uno de los hornos. En resumen: una estafa de seguros.
Cadena perpetua en primer grado.
«Todos siempre coinciden en la responsabilidad penal de Giacomo Bozzoli
diferentes itinerarios probatorios que se pretende seguir». el lo escribe
Tribunal de lo Penal de Apelación de Brescia en las 154 páginas de los motivos de confirmación de la cadena perpetua contra Giacomo Bozzoli, de 39 años, que se cree que mató a su tío Mario, el empresario de Marcheno, en Valtrompia, que desapareció en el aire en su fundición el 8 de octubre de 2015. «En primer lugar, converge la verificación del lugar y hora en que fue encontrado el imputado comparado con el lugar y hora en que se encontraba Mario Bozzoli al momento de su desaparición.» escriben los jueces. “Confluyen las comprobaciones encaminadas a identificar a la persona que pudo haber tenido acceso a esa suma de dinero que parece haber sido entregada a Giuseppe Ghirardini, que al menos colaboró en la destrucción del cuerpo de Mario Bozzoli – explican”.
Confirmación en apelación
La premisa se convierte en glosa, más de cien páginas después, definida como «el dato probatorio que reina en el proceso»: «El asesinato se cometió en un contexto espacial y temporal restringido en el que, además del acusado, sólo Giuseppe Ghirardini y Óscar Maggi.” El Tribunal de Apelación confirma la pena máxima para Giacomo Bozzoli, porque “todos los diferentes itinerarios probatorios que se pretenden seguir convergen siempre con su responsabilidad penal”, escribe el Tribunal en los motivos de la sentencia (presidente Claudio Mazza, portavoz Massimo Vacchiano): «En primer lugar, confluye la verificación del lugar y tiempo en que se encontró al imputado comparado con aquellos en que se encontraba Mario en el momento de la desaparición». Y es que en la sección de hornos, entre las 19.15 horas (tras llamar a su mujer Irene) y las 19.18 horas (cuando se produjo el “humo anómalo” en el horno grande, donde según los jueces fue arrojado su cuerpo). Pero también la disponibilidad de esos cinco mil euros en efectivo, emitidos sucesivamente por el Banco Central de Austria, encontrados en casa de Ghirardini, el empleado del gran horno, supuso para el Tribunal una compensación por su papel en el asesinato -su «un papel fundamental al menos en la destrucción del cuerpo en el horno en el que había seguido introduciendo chatarra” – que luego se convirtió en “un remordimiento insoportable”. Se suicidó en Valcamonica seis días después de la muerte de su dueño. Y la identificación de un motivo converge: Giacomo es el único “en quien se ha encontrado que coexiste, junto con el odio obstinado e incontenible ya mucho antes del asesinato, que a su vez germinó de un resentimiento igualmente persistente e inquebrantable hacia la víctima, también el interés económico de matarla imputable a intereses empresariales y familiares)”: Mario, “culpable a su juicio tanto de lucrar con la empresa como de obstaculizar sus proyectos empresariales”.
La investigación “bis”
Más de ocho años después, un restaurante (re)abre nuevo capítulo sobre la muerte del empresario Mario Bozzolique falleció a la edad de 52 años en la fundición familiar, en Marcheno, la tarde del 8 de octubre de 2015. Como se indica en los motivos de la sentencia en primer grado dictada por el Tribunal de lo Penal (presidente Roberto Spanò), ahora, el Fiscalía cerró investigación “bis”. Él responde a su vez. complicidad en asesinato premeditado y destrucción de un cadáver Oscar Maggi, obrero de fábrica, empleado del horno más pequeñoo quién habría estado presente en el momento de la “desaparición” de Mario: en diciembre pasado, citado para ser interrogado por los fiscales, se había acogido a su derecho a no responder. Eliminar las posiciones de su colega Aboyage «Abu» Akwasi y Alex, el hermano mayor de Giacomo, para quien las investigaciones están cerradas de todos modos, acusados de perjurio (Para el primero se planteó inicialmente la hipótesis de complicidad personal). Abu habría intentado “retrasar” los tiempos de los supuestos avistamientos de Mario en la empresa esa noche, “sacándolo” de la zona del horno: para favorecer a Giacomo y “protegerse” desde una perspectiva defensiva. Alex también habría mentido. y tambien Según el Tribunal, Ghirardini, gerente del gran horno, participó en el crimen a cambio de una remuneración.: «Un papel fundamental al menos en la destrucción del cuerpo en el horno en el que había seguido introduciendo chatarra» – que más tarde se convirtió en «un remordimiento insoportable». Incluso los jueces de segunda instancia, Abu y Maggi, temían que Ghirardini “se derrumbara y dijera la verdad”.
Ir a todas las noticias de Brescia
Suscríbete al boletín del Corriere Brescia
2 de julio de 2024 (modificado el 2 de julio de 2024 | 11:06)
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
