El 19 de septiembre de 2022 es un día que entró legítimamente en la historia: el mundo entero se despidió, por última vez, del soberano más famoso y popular del mundo: el reina Isabel II. Después de 70 años de reinado, a la edad de 96 años, la infatigable Reina nos dejó para siempre el 8 de septiembre de 2022, llevándose consigo una era llena de acontecimientos que han escrito nuestro presente, suspendido entre dos siglos, entre el imperio y un nuevo reino reducido. , pero sigue siendo políticamente fuerte. La intensidad y la emoción en el funeral de Estado de este gran monarca, celebrado en la Abadía de Westminster, fueron interrumpidas sólo por una rareza inquietante: una frase pronunciada fuera de campo durante el vídeo en vivo de ITV News, en la que muchos querían ver una especie de venganza por El “espectro” de Lady Diana. La explicación, sin embargo, podría ser mucho más sencilla.
“La muerte es irreversible”
Dos mil invitados en el Abadía de Westminsteralrededor de veintiocho millones de personas conectadas a través de la televisión o Internet desde el Reino Unido y alrededor de 4 mil millones de todo el mundo siguieron el funeral de Estado de la reina Isabel, “uno de los mayores acontecimientos televisados de todos los tiempos”, como lo definió la BBC.
Todo había sido preparado meticulosamente durante décadas, el famoso Operación Puente de Londres y se desarrolló según lo previsto. Aparte de un pequeño inconveniente en la cobertura de los medios: mientras el ataúd de la Reina era transportado desde la Abadía a la Capilla de San Jorge en Windsor, como recordó Newsweek, los espectadores escucharon una voz femenina ronca, fuera de cámara, que decía: “La muerte es irreversible…El hecho de que esté atrapada”, Que quieres decir, “La muerte es irreversible…El hecho de que esté atrapada”. Antes de que la voz pudiera añadir algo más, fue ahogada por la voz, esta vez masculina, de uno de los comentaristas que, como si nada hubiera pasado, observó: “Como puede ver, es un hermoso día aquí en Londres”.
Pronto este brevísimo pasaje, un fragmento que dura apenas unos segundos, se volvió viral en la red. ¿Quién podría haber pronunciado palabras tan angustiosas durante su funeral? Reina Elizabeth ¿y por qué? Los usuarios de las redes sociales enloquecieron con las teorías más dispares. El más popular, con una nota de romanticismo fantasmal, ponía en entredicho incluso el fantasma de Lady Diana.
“Atrapado en un círculo del infierno”
La princesa, dijeron varios suscriptores de X, regresaría del más allá para algún tipo de venganza, como para recordar a los hombres que incluso Re son seres humanos y, como tales, están destinados a morir tarde o temprano. Newsweek informó sobre algunos de estos comentarios. “Es el fantasma de Lady Diana quien quiere que sepamos que la Reina nunca regresará y está atrapada en un círculo del infierno”escribió Jedi Hombre Lobo. “Oh Dios mío. Suena como la voz de Diana. No puedo creer que un periodista dijera algo así”.comentó William Cody. “Es aterrador”añadió Phillip Byrne. “No dormiré esta noche” Declaró Cheryl.
La palabra recurrente en la mayoría de los comentarios fue “alarmante”. Sinceramente, esas frases pronunciadas casi en un susurro, teniendo en cuenta la emoción del momento, comunican cierto efecto perturbador. Si hubiera sido una película de terror y no el funeral de un soberano, habríamos tenido que felicitar a los guionistas por su originalidad y su perfecta sincronización y a la actriz por haberse sumergido perfectamente en el papel de espectro.
Ese vídeo, sin embargo, no es una escena de una película y no parece haber sido manipulado. Excepto que muchos de nosotros nos hemos dejado influenciar, atribuyendo lainterpretación paranormal, más cautivador, quizás incluso más deseado en algunos aspectos. Al hacerlo, perdieron de vista, como nos enseña el principio de la navaja de Occam, que entre muchas hipótesis la solución más simple suele ser la correcta.
¿Una voz del más allá? No, del más allá
El pasado mes de abril el Daily Star volvió a esta acusación misterio, presentando la probable solución, ya propuesta por The National en 2022: la voz femenina pertenecería a una invitada de ITV. Durante la transmisión en vivo del funeral, tal vez esta mujer estuvo haciendo algunas consideraciones, creyendo que su micrófono estaba apagado, o sus palabras habrían sido interceptadas por el micrófono abierto de los presentadores.
Nada inquietante, sólo uno de esos errores que escuchamos de vez en cuando en la televisión. Según el Daily Star y The National, ITV no quiso comentar sobre el incidente, pero no hay nada extraño en este silencio. Simplemente no hay nada que decir. De hecho, tal vez sería mejor evitar mencionarlo. Princesa Diana por cada pequeña cosa.
La princesa y la reina Isabel no siempre habría tenido una relación lineal y cordial. Los malentendidos entre ellos, de naturaleza tan diferente, habrían caracterizado gran parte de los años que Diana pasó en la corte, pero naturalmente esto no tiene nada que ver con falsas presencias fantasmales que buscan venganza. Los menos convencidos podrían objetar que las frases pronunciadas serían verdaderamente ambiguas. Sin embargo, incluso en este caso hay una explicación: la primera parte, “la muerte es irreversible”es claramente audible, pero no tan aterrador como parece.
El invitado habría comentado un hecho, es decir, que la muerte es, en realidad, un proceso. “irreversible”, del que no hay vuelta atrás. ¿Por qué dijo algo así? Imposible saberlo, falta casi por completo el contexto. Sin embargo, podemos suponer, por ejemplo, que se refería al largo reinado de Isabel II, alabando el sentido del deber de esta soberano y luego lamentar su fallecimiento, al que debemos resignarnos. Una consideración de lo que es inevitable.
“Ella es…”
Sin embargo, la situación es muy diferente con respecto al segundo frasees decir “el hecho de que está atrapada”. Si escuchamos la grabación nuevamente, notaremos que estos términos no se pronuncian claramente. La verdad es que esta parte es completamente incomprensible.
Hay una confusión de fondo sobre la que se superpone la voz del presentador que nos cuenta el clima de la Londres de ese día. Nadie puede garantizar que esas mismas palabras hayan sido dichas. Estas son conjeturas expresadas por usuarios de redes sociales y reportadas por los periódicos. Por otra parte, ¿qué sentido tendría tal comentario?
El único fragmento más claro es: “Ella es…”. Nada más. Algunos incluso pensaron que el anfitrión no dijo “atrapado”, “en trappola”, sino más bien “viajando”, “viajando”, “en el camino”, quizás refiriéndose al coche fúnebre que se dirigía a Windsor. Sin embargo, esto también sigue siendo una hipótesis.
Sólo una cosa es segura: lo que escuchamos en el vídeo no es la voz de un fantasma(los fantasmas no existen y, en cualquier caso, nadie ha conseguido nunca demostrar su existencia), sino de una persona real que habla en voz baja para no molestar a quienes le rodean.
