Fotógrafo humano gana premio por imágenes creadas por…

Uno de los temores más extendidos relacionados con la inteligencia artificial se refiere al peligro de que “La IA nos robará el empleo”. Los fotógrafos profesionales, sin embargo, pueden decir eso (al menos por ahora) hacen un mejor trabajo que la IA: Hay evidencia. El fotógrafo – humano – Miles Astray ganó un premio de fotografía diseñado para imágenes generadas por IA: la realidad física supera a la realidad digital.

Fotógrafo humano gana premio por imágenes generadas por IA

Los Premios 1839, un concurso de fotografía que celebra el arte de la fotografía, introdujeron este año una nueva categoría dedicada a Imágenes generadas por Inteligencia Artificial. Pero un accidente esperado ha planteado dudas sobre el papel de la IA en el arte y la definición misma de fotografía.

El fotógrafo Miles Astray presentó una imagen de un flamenco sin cabeza, tomada durante un amanecer en Aruba, en la categoría dedicada a la IA. Como explica Tom’s Hardware, una vez que se reveló que la obra no fue generada por software sino capturada por un ser humano, los organizadores decidieron descalificarla.

Astray explicó en su sitio web (donde también puedes encontrar la foto) que su intención era demostrar cómo las obras creadas por el hombre pueden Todavía competimos en la era digital dominada por las máquinas.. Pese a comprender el mensaje enviado por el artista, los organizadores destacaron que la obra simplemente no respetaba las reglas.

En el pasado, hemos oído hablar de imágenes de IA enviadas a concursos, así como de imágenes generadas mediante IA generativa. Pero el caso del flamenco sin cabeza da un vuelco a la situación. La foto, tomada con un ángulo que muestra al animal en una pose aparentemente imposible, es muy real. ¿Saber que es verdad cambia la forma en que lo vemos? Esto no es un error afortunado de la IA, sino un error en nuestra percepción. ¿Esto lo hace mejor o peor? ¿O simplemente, diferente?

Las herramientas tecnológicas siempre encuentran su camino en los empleos (y sí, incluso en el arte) si ofrecen un beneficio real. Pero la percepción del artista, junto con la de quienes admiran la obra, siguen siendo el centro de la experiencia. Sin embargo, queda por entender si estas percepciones cambian sabiendo que la obra fue creada por una persona o por IA. ¿Qué piensa usted al respecto? Háganos saber en los comentarios.