Se renueva el juicio contra los dos cuidadores de Poirino condenados por la muerte de un anciano

Se renueva el juicio contra los dos cuidadores de Poirino condenados por la muerte de un anciano
Se renueva el juicio contra los dos cuidadores de Poirino condenados por la muerte de un anciano

En septiembre, el Tribunal de Apelación de lo Penal los ordenó sentenciado a 3 años de prisión por haber abandonado a una persona mayor y así provocarle la muerte, o al menos no evitarla. Esa sentencia, sin embargo, no resistió el hacha del Tribunal Supremo y ahora los dos cuidadores de 50 años de Poirino a quien el fiscal acusó de haber instalado una RSA ilegal en una granja rural tendrá que regresar a la sala para un segundo juicio de apelación.

El pensionista de más de ochenta años (inválido y con demencia) había sido confiado a la pareja para pasar el verano en espera de que hubiera una plaza disponible en una residencia sanitaria. Durante un paseo por el jardín con el andadorresbaló y se golpeó la cabeza contra un pilar de hormigón, por lo que la ayuda que llamaron los cuidadores fue inmediatamente inútil.

En primera instancia, el Tribunal de lo Penal de Asti los había absuelto. de todos los cargos, pero en apelación la decisión fue anulada por los jueces de Turín: absuelto del cargo de haber descuidado a los invitados, pero condenado por la muerte del anciano al que debían velar. En particular, el fiscal general adjunto Paolo Fiore los acusó de haber creado de facto una actividad sociosanitaria, eludiendo las obligaciones (higiene, personal, equipamiento y seguridad) válidas para residencias de ancianos y residencias sanitarias. De hecho, al tratarse de una vivienda particular, la masía también carecía de señales de vías de evacuación, extintores e iluminación en las escaleras..

Además, según la Fiscalía, los dos directivos no tenían medios para ayudar a las personas no autosuficientes. Durante el juicio, también fueron llamados a declarar varios empleados de ASL, lo que puso de relieve la “zona gris” que existe entre la hospitalidad informal y las residencias reales. Allá Casación ayer coincidió con los defensores Stefania Marasciuolo y Nicola Bonino, aceptando los motivos de recurso con los que se quejaron «la incorrecta aplicación del derecho penal”. De la investigación se desprende que la imputada se había ido a descansar a los pisos superiores en el momento del accidente y que su marido se encontraba a pocos metros del anciano, precisamente para vigilarlo.

PREV Las tres criptomonedas de menos de 1 dólar que podrían explotar en junio
NEXT “Aún no hay autopsia, existe el riesgo de que la verdad desaparezca”