“Hace un año el mundo se vino abajo. Para algunos, en realidad, el mundo ya se había derrumbado a principios de mes. Pero la dimensión y la intensidad de lo que comenzó a manifestarse el 16 de mayo de 2023 quedarán impresas por mucho tiempo en la memoria de quienes encontraron agua en casa, de quienes tuvieron que alejarse de ella y de quienes la perdieron para siempre. Y lo mismo ocurre con las cosas que se hundieron, desde automóviles hasta electrodomésticos y recuerdos de toda una vida, propiedades relacionadas con el trabajo, centros comunitarios, etc., etc. Y por vidas, por supuesto: murieron 17 personas y un número muy elevado de animales domésticos y salvajes. El medio ambiente, carreteras, terrenos, puentes también quedaron devastados…
No hay duda de que la causa desencadenante fue una causa climática. Una coincidencia de acontecimientos que volaron la finca aguas arriba y aguas abajo de pequeños y grandes cursos de agua. Una excepcionalidad cada vez más frecuente debido al cambio climático provocado por los gases de efecto invernadero. ¿Es un hecho natural? No. La elección de seguir quemando y dispersando combustibles fósiles en la atmósfera como si no hubiera un mañana es el resultado de decisiones humanas precisas. Junto con la agricultura intensiva, son la principal fuente de gases que alteran el clima. Y es una elección hecha por los gobernantes de casi todo Occidente y más allá. En Italia la corresponsabilidad del centro derecha y del centro izquierda es clara.
Sin embargo, también hubo razones específicas que provocaron que una situación crítica se convirtiera en un desastre. No. No las nutrias de las que De Pascale intentó ridículamente desviar la atención. A continuación, el alcalde declaró que: “si bien el tema del cambio climático es un tema central con respecto a las inundaciones, el tema del consumo de suelo tiene poco que ver”. No, tiene mucho que ver con eso. Hoy se desmiente lo que administradores y técnicos admitieron hace años. Si los terrenos de los que canales y ríos recogen el agua están cada vez más impermeabilizados, resulta más problemático gestionar las inundaciones porque los aportes son más intensos y copiosos. Durante la anterior y memorable inundación, la del 8 y 9 de octubre de 1996, el entonces alcalde Pierpaolo D’Attorre conocía bien el valor de la autocrítica: «El agua en casa es también el resultado del uso salvaje del territorio. Los daños fueron más graves en Italia y Emilia-Romaña, donde los municipios no invirtieron en sistemas de alcantarillado serios o ignoraron políticas activas contra el hundimiento. A partir de aquí, de lo que hemos hecho y aprendido en los últimos días, debemos empezar a devolver la normalidad a las casas y los campos, para que las lluvias, incluso extraordinarias, como las de este mes de octubre, ya no se conviertan en cataclismos.». Por cierto, el hundimiento se debe principalmente a la extracción de ese gas metano, que a su vez es la principal causa del aumento de las temperaturas. Y el PD de Rávena se encuentra entre los partidarios más importantes del capitalismo extractivista.
El otro factor fundamental es el de la protección del territorio, desde el mantenimiento hasta la adecuación y la salvaguardia del entorno montañoso. En 2001, el Ayuntamiento de Rávena intentó tranquilizar a quienes todavía tenían en mente las inundaciones de cinco años antes: «Muchas intervenciones ya se han llevado a cabo y otras están actualmente en marcha por parte de los organismos competentes para evitar daños por inundaciones. En los últimos años la administración municipal ha trabajado especialmente duro para proteger nuestro territorio de los fenómenos de inundaciones. La Región ha destinado más de 90 mil millones para la construcción de obras y, entre ellas, la protección de los grandes canales de drenaje (Lama, Fosso Ghiaia, Dismano, Canala), el río Bevano, las zonas de Castiglione y Mezzano, de los ríos Montone y Reno”.
El centro izquierda que ha administrado Rávena desde aquellos días hasta hoy sin interrupción no puede eludir la responsabilidad tanto por lo que se hizo como por lo que no se hizo hasta el 16 de mayo de 2023. Las garantías que la Provincia dio generosamente en 2005 resultaron ser sólo palabras. Sin embargo, garantizó que había dado «inicio, a partir de situaciones de emergencia, de una serie de programas estructurales para hacer seguro el sistema, en parte ya implementados pero que deberán implementarse progresivamente según una nueva lógica de prevención activa, destinada a “minimizar” el riesgo hidráulico».
No se puede hacer nada por este centro izquierda de Rávena incluso después del 16 de mayo de 2023. Y da rabia escuchar al concejal Baroncini que, en el Ayuntamiento del pasado martes, responde en un turno de preguntas sobre la inundación: «No ha habido un día desde mayo pasado en el que no hayamos trabajado en el tema.“. De hecho: no ha habido un día en el que las nuevas obras cementeras, aprobadas por este Consejo, se hayan detenido tanto en las zonas ya inundadas como en las de riesgo. Con todo el respeto a ese “consumo cero de tierra”, que muchas veces sale de la boca de los miembros de la mayoría.
Al igual que Rávena en el Municipio, hemos reiterado en vano a lo largo del año pasado la petición urgente de bloquear todas las nuevas autorizaciones que impliquen un aumento del consumo de suelo. En vano porque ningún desastre los apartará jamás de su modelo liberal de exprimir el territorio como si fuera un limón. Así como los acontecimientos de 1996 no fueron suficientes para cambiar el paradigma, tampoco lo fueron los del año pasado. Lo único que los puede conmover es perder la Administración de este Municipio. Hagámoslo realidad pronto. Nuestra supervivencia está en juego.
Ravenna in Comune os invita a participar en la marcha regional por el aniversario de la inundación que mañana, 17 de mayo, llegará al Palazzo della Regione desde la Piazza dell’Unità, en Bolonia, a las 17.30 horas.
Rávena en el Municipio
