Flood, el psicólogo: “Ayudamos a 700 personas. Y todavía están pasando por muchas dificultades”

Flood, el psicólogo: “Ayudamos a 700 personas. Y todavía están pasando por muchas dificultades”
Flood, el psicólogo: “Ayudamos a 700 personas. Y todavía están pasando por muchas dificultades”

Rávena, 10 de mayo de 2024 – Unas horas que lo borran todo. La casa, el lugar seguro, de pronto invadida por el agua. Tu propia vida y la de tus seres queridos en peligro, objetos y recuerdos ahogados en el barro, encontrándote sin nada y sin saber por dónde empezar de nuevo.

El rescate de una mujer en mayo del año pasado

A trauma que muchos tuvieron que afrontar hace un año, en el terribles días del diluvio, tanto es así que además de los ángeles de barro, también llegaron los ángeles de barro a las zonas afectadas psicólogos de la ASL. “Hemos llegado a la primera fase, la más aguda – afirma José Angelone, psicólogo y psicoterapeuta actuando como responsable de psicología sanitaria comunitaria en la provincia- y estuvimos hasta finales de septiembre”.

Angelone, ¿a cuántas personas acogiste en ese período?

“Unas 700. Algunos tuvieron más de una entrevista con nosotros, en la que hubo una intervención inicial para apoyar las consecuencias postraumáticas del estrés. Luego las solicitudes disminuyeron y posteriormente se iniciaron cursos grupales para el manejo del estrés y otras acciones de psicología comunitaria” .

En los días posteriores a la inundación se abrieron varios puntos de escucha. ¿Dónde?

“Lugo, Conselice, Sant’Agata, Faenza, Solarolo y Castel Bolognese, Fornace Zarattini. Recibimos la ayuda de compañeros de varias empresas sanitarias de la región. Hemos llegado a unos noventa psicólogos, de los cuales una veintena son de Romaña y los demás. de toda Emilia-Romaña, la autoridad sanitaria local de Romaña también había activado una línea telefónica de asistencia”.

¿Qué situación viste en los primeros días?

“Un trauma colectivo. Trastorno de estrés agudo con altos niveles de ansiedad y estado de alerta y con recuerdos persistentes e intrusivos del evento. Aún escuchaban el fluir del agua subiendo mientras la lluvia no cesa, les costaba sentir emociones positivas, tenían pesadillas. Una vez pasado el peligro real, llegó una especie de anestesia emocional, y toda la atención se centró en recuperar la casa. Estar ocupado también era una forma de no pensar. Luego vinieron las reacciones depresivas de impotencia y finalmente la ira, la necesidad de respuestas inmediatas y de tranquilidad. .

Ha pasado un año. ¿Todavía ves algún rastro?

“Afortunadamente, muchas situaciones de penurias graves han remitido. Persiste la angustia psicosocial de quienes todavía tienen dificultades para conseguir una vivienda, de quienes aún no han logrado restaurar completamente sus hogares. Y hay personas vulnerables que temen que esto pueda suceder. Te sientes a merced de la naturaleza.”

¿Qué peso psicológico tiene una experiencia de este tipo?

“Es como tener una experiencia directa de algo que normalmente escuchamos que sucede en otros lugares y que no creemos que nos pueda pasar a nosotros. En el lado positivo, el evento destacó los recursos de la comunidad en términos de cohesión y solidaridad. Muchas personas sintieron que poder contar unos con otros, experimentando la estabilidad del sistema colectivo”.

Sin embargo, las víctimas de las inundaciones también experimentaron dificultades para obtener reembolsos…

“Muchos nos dicen que todavía están esperando los trabajos de restauración. En general, el impacto traumático ha sido mayor para los más vulnerables, en condiciones socioeconómicas desfavorecidas. Y en este punto el problema no es tanto la inundación en sí, sino la empeoramiento de los equilibrios individuales y personales”.

¿Podemos hablar de síndrome de estrés postraumático?

“Sí, muchos lo han experimentado. Con el tiempo esto ha desaparecido, sigue siendo un inconveniente donde ya había fragilidad”.

PREV Santa Marinella, reunión en la Región del concejal de policía local Amanati y del comandante Marinangeli
NEXT “Periodismo bajo presión, ¿qué futuro?”: seminario del 27 de mayo en Génova