Gana al bingo y, como consumidor habitual de drogas, decide comprar una buena provisión de hachís y marihuana para poder consumirlos en los siguientes meses. Pero la Guardia di Finanza lo detiene cuando entrega parte del dinero a su amigo y lo arresta por posesión con el fin de negociar. Sin embargo, tras la audiencia de validación, el juez del tribunal de Siracusa dejó en libertad a GA, nacido en Avola en 1988, porque el joven había demostrado un uso personal.
Los militares de Fiamme Gialle, el pasado 4 de mayo, después de ver a una persona subir a un coche y entregar un paquete al conductor, identificaron a los dos, invitándolos a mostrar los estupefacientes detenidos y extendiendo la búsqueda hasta la casa de GA Qui, encontraron marihuana. colocado en el armario y un vaso de papel que contiene envoltorios con hachís guardado en el frigorífico. Además, se encontraron una balanza de precisión y un cuchillo empapado en estupefacientes, así como una suma de dinero equivalente a 250 euros en billetes de 50 euros sobre la mesa de la cocina y 125 euros en el interior de la cartera en billetes de distintas denominaciones. Los análisis del estupefaciente encontrado permitieron comprobar que se trataba de hachís del que se pudieron extraer una media global de 974 dosis, así como de marihuana, de la que se pudieron extraer una media de 387 dosis únicas.
En la audiencia de validación, el detenido, defendido por los abogados Antonino Campisi y Antonio Cappello, dio su explicación partiendo del supuesto de que la sustancia encontrada era para uso personal, aunque en cantidad importante. La elección de tener más de mil dosis en total – como subraya la defensa del hombre – dependía del hecho de que, con el premio del bingo, el precio de una compra tan importante estaba “rebajado” respecto a lo habitual y que podía ahorrar El narcótico se deja durante unos 3 o 4 meses, dejando una pequeña parte para el amigo que se habría beneficiado del coste reducido.
En la audiencia el fiscal había solicitado la aplicación de una medida cautelar, los defensores pidieron que se excluyera el traslado posterior y el juez consideró que, en el presente caso, las necesidades cautelares no existían al no existir posibilidad de reincidencia del delito. y por tales motivos ordenó su liberación inmediata, dejando al sospechoso en plena libertad. En la audiencia del 27 de mayo, los abogados pedirán proceder con el procedimiento abreviado, centrándose obviamente en el uso personal.
