«El precio del campo amplio no puede ser la traición a la presunción de inocencia»

«El precio del campo amplio no puede ser la traición a la presunción de inocencia»
«El precio del campo amplio no puede ser la traición a la presunción de inocencia»

Moralidad y Justicia. De hecho, el pecado y el crimen. Dos cosas diferentes. Muy diferente. Es la premisa de la que parte Antonella Grippo en el nuevo episodio de Perfidia transmitido por LaC TV investigar conceptos cada vez más distorsionados por la política y sus objetivos partidistas. El Terremoto judicial de Bari que el envio el amplio campo destrozado en el que desde tiempos inmemoriales ahora PD y M5 se huelen sospechosamente sin siquiera tomarse, hizo estallar de nuevo la “cuestión moral”. Después de Berlinguer, que lo situó en el centro del debate italiano con la fuerza de su credibilidad política, perdió poco a poco su brillo. Ahora es poco más que una frase útil para señalar a los oponentes cuando es necesario y dispuestos a hundirse en distinciones cuando se trata de su propia parte. Es en torno a este cristal de sal que se coaguló el enfrentamiento en Perfidia, con Grippo quien al principio trazó los límites del contexto: «Un escenario político en el que estos temas – dijo – se viven como en un derbi entre los decapitadores, por un lado, y los partidarios acérrimos de las garantías constitucionales a toda costa, por el otro.».

En el estudio, para analizar el tema, el alcalde de Reggio Calabria Giuseppe Falcomatàque volvió a dirigir su ciudad tras su absolución en octubre por el Tribunal Supremo, y el abogado Salvatore Staianoun conocido abogado penalista de Calabria que estuvo en primera línea en importantes juicios de la ‘Ndrangheta.

Refiriéndose a los acontecimientos de Bari, el alcalde de Reggio Calabria, Regresó a la silla de alcalde después de dos años de suspensión. debido a la Ley Severino, lanzó su advertencia al centroizquierda“Eso no debe renunciar al principio de inocencia hasta el último nivel de sentencia». «No se puede abdicar para sacrificarlo en el altar del amplio campo – dijo Falcomatà – porque No es sólo un principio de civilización, sino que es un principio que identifica a la propia izquierda.». Es decir, con 5 estrellas, vale, pero sin renunciar a ti mismo.

Apoyar las razones del Movimiento estaba, en relación con el estudio, el diputado Vittoria Baldinoque pese a mil circunstancias (“Siempre esperamos que los investigados puedan demostrar su inocencia”) mantuvo La bandera de los duros y puros ondea alta.argumentando que si «la moralidad de un político es dudosa, es correcto actuar un paso atrás por el bien de la comunidad». Y hasta su discurso sirvió de poco. estaianoque recordó la advertencia de Pietro Nenni: «Compitiendo para ser puro, siempre encontrarás alguien más puro que te purgue». «En nuestro sistema Hay que demostrar la culpa, no la inocencia – subrayó el abogado -. Debido a esto, un “inocente”, hasta que no se demuestre su culpabilidad, no debe ser marginado». Pero Baldino insiste, denunciando lo que considera una peligrosa deriva provocada por el gobierno de centroderecha con el deseo de abolir el abuso de poder (el mismo delito que le costó a Falcomatà dos años de juicio antes de ser absuelto y rehabilitado). “Hay una frontera muy frágil entre el garantismo, como lo pretende Forza Italia, y los focos de impunidad – dijo el diputado -. Y cuando pretendemos abolir el abuso de poder y debilitar las armas del poder judicial, inhibiendo también la información, queremos crear focos de impunidad”.

«El del Movimiento Cinco Estrellas es inteligente – reaccionó Falcomatà -, porque usan dos pesas y dos medidas. De hecho, no han faltado casos de representantes del Movimiento que, aunque investigados o incluso condenados, no han dado ningún paso atrás. Si hubiera renunciado cuando me enviaron a juicio y fui sometido a presiones de quienes continuamente evocaban el “paso atrás”, Habría impedido que mi ciudad siguiera teniendo en el cargo a su alcalde inocente y democráticamente elegido.».

Staiano, en cambio, habló de conceptos “impregnados de maniqueísmo”.: «¿Cómo podemos hablar de “focos de impunidad”, como si todos los buenos estuvieran de un lado y los malos del otro? Di a priori que quieres abolir el abuso de poder porque ahora están llegando los miles de millones del Pnrr. significa decir tonterías», interrumpió.

También está relacionado el ex magistrado de Milán, Gerardo Colomboprobablemente el menos “manitas” de la piscina Mani Pulite en la época de Tangentopoli: «La cuestión moral es ante todo una cuestión jurídica. – dijo -, hay leyes que dicen que no se deben seguir ciertos comportamientos. Es una cuestión que no se puede resolver a nivel moral sino a nivel de responsabilidad: Puede haber responsabilidades que son irrelevantes desde un punto de vista legal, pero muy relevantes desde un punto de vista político.».

¿Y por qué hoy, a pesar de tormentas legales como la más reciente en Bari, una nueva temporada de Manos Limpias no es posiblelo explicó el jurista Excepto Andò, también en relación con el estudio de LaC. «En la época de Tangentópolis existían partidossobre quien recayó la responsabilidad por la corrupción -explicó-. Hoy, sin embargo, existe un sistema de partidos sin partidos.. Sólo existen partidos personales y jefes de la política. Quien gane podrá llevárselo todo, incluso la Constitución. Es en este contexto que nacen los “contratistas morales”.».

Es posible revisa el episodio completo de Perfidia en LaC Play.

PREV Derramado en llamas. Los bomberos están listos para intervenir
NEXT -1 a Merckx, el récord pertenece a Francesco Moser