”Nuestra posición no cambia: siempre hemos dicho que Ucrania necesitaba ayuda de todas las formas posibles, y lo estamos haciendo, pero también siempre hemos excluido la intervención directa de nuestros militares en el conflicto”. Lo dice en una entrevista al ‘Corriere della Sera’ el Ministro de Defensa Guido Crosetto.
”A diferencia de otros, tenemos en nuestro sistema una prohibición explícita de intervenciones militares directas, fuera de lo previsto por las leyes y la Constitución. Sólo podemos prever intervenciones armadas por mandato internacional, por ejemplo en aplicación de una resolución de la ONU. El supuesto conflicto en Ucrania no sólo no se incluiría en este caso, sino que desencadenaría una nueva espiral del conflicto que no beneficiaría sobre todo a los propios ucranianos. En resumen, no existen las condiciones para nuestra participación directa”. En cuanto a las palabras del presidente francés Macron, “no juzgo a un presidente de un país amigo como Francia, pero no entiendo el objetivo y la utilidad de estas declaraciones, que objetivamente aumentan la tensión “si el”. Los rusos llegaron a Kiev, si conquistaron un país soberano, si lo dimos por sentado, como algunos supuestos expertos y profesores complacientes con Rusia, y me pregunto cómo uno puede ser libre…, que uno puede invadir otro país. Sólo porque uno sea más fuerte sería un desastre para todos”. Por eso Italia seguirá ”proporcionando ayuda, como lo hemos hecho hasta ahora, mientras sea útil y mientras podamos hacerlo. ”.
”Todos los países pueden hacer algo más en términos de ayuda, pero sobre todo debemos creer e insistir en la diplomacia. Necesitamos volver a obligar a la ONU, a Putin, en la conferencia de Ginebra; El Vaticano también puede reanudar su mediación. No debemos dejar piedra sin remover para llegar a una tregua: incluso un día sin bombas es el resultado, porque entonces pueden convertirse en dos, tres, cuatro…”.
