El comienzo de juicio penal electrónico cambiará muchas cosas. A partir del 1 de enero de 2025, concretamente, cuando ya no estarán disponibles métodos alternativos de presentación de documentos en el proceso penal: será posible formalizar la presentación de documentos por parte del defensor únicamente a través del portal del ministerio, y ya no deberán ser depósitos. a través de correo electrónico certificado o en papel no están permitidos ni son obligatorios.
«Con este cambio también desaparecerá la situación particular en la que se encuentran los abogados que recurren a la asistencia jurídica gratuita», explica el concejal del cnf Demetrio Rivellino, «es decir, la obligación de presentar en el registro civil la copia del escrito de recurso ya transmitido electrónicamente, o de pagar los derechos de copia, a cambio del pago gratuito concedido, a este tipo de clientes, por las copias extraídas del expediente. Una obligación sustentada en una sanción, impuesta en caso de incumplimiento, al imputado, de la que el defensor sería solidariamente responsable”.
El miembro de la máxima institución forense habló al respecto a pocas horas de la reunión que sostuvo ayer con el Gabinete del Ministro de Justicia. Carlos Nordiocon motivo del cual, como explica una nota de vía Arenula, se aclaró el por qué de la norma, que dejará de tener razón de existir dentro de unos meses, cuando, de hecho, se produzca la transición “completa” a la presentación electrónica. dejará obsoletas las entregas contextuales de fotocopias de los documentos a las cancillerías.
Entre las circunstancias singulares está también el origen de la pregunta: la legitimidad de la sanción, infligido conjuntamente al acusado y al abogado, como se ha mencionado (y potencialmente susceptible de transmitirse exclusivamente a este último, teniendo en cuenta que los clientes que se benefician de la asistencia jurídica “gratuita” no serían “atacados” por la justicia de Equitalia en el contexto de recuperación de la sanción) había sido objeto de una sentencia dirigida, en vía Arenula, por el presidente del Tribunal de Campobasso, del mismo distrito, es decir, del que el concejal Cnf Rivellino es expresión. «Algunos colegas de mi Foro habían pedido a su vez al Presidente del Tribunal», explica el consejero nacional, «y así pude tratar con el Gabinete del Guardián de los Sellos con pleno conocimiento de las discusiones que habían precedido la reunión. Repito que se trata de sanciones que en la práctica casi nunca se encuentran, teniendo en cuenta también que se refieren a procesos, como aquellos en los que se reconoce la asistencia jurídica gratuita, en los que el acceso y la copia de los documentos del expediente, por parte del acusado, se produce como se ha dicho. sin cargos. Sólo en el recurso de casación recae la obligación de pagar los derechos.”
Ayer el Ministerio de Justicia emitió un comunicado en el que se refirió a la “aclaración” con el Consejo Nacional Forense “sobre el tema de triple pago del derecho a copia del escrito de apelación en caso de no integración del mismo por parte del abogado del demandado. En la reunión de Via Arenula se precisó que, a la espera de la plena aplicación de las disposiciones relativas a los procesos penales electrónicos, este pago también corresponde a las partes admitidas a la asistencia jurídica gratuita exclusivamente debido al carácter sancionador de la normativa vigente. Los acuerdos ministeriales han puesto de relieve”, concluye la nota, “que se trata de disposiciones totalmente distintas de las que prevén la liberación gratuita de las copias solicitadas por las partes que pueden beneficiarse de la asistencia jurídica gratuita”.
