Horas cruciales para Israel y Gaza. A menos que se acuerden prórrogas, hay tiempo hasta esta noche, aunque todo puede cambiar rápidamente. La diplomacia internacional tiene razón y sigue abogando por el acuerdo más ambicioso, el único útil para debilitar el conflicto: la liberación de los rehenes israelíes contra la liberación de los prisioneros palestinos y una tregua congruente en la Franja cuyo número y duración aún están por determinar. finalizado. Pero el optimismo cauteloso de Egipto y Qatar, que están aumentando la presión sobre Hamás mientras Estados Unidos trabaja junto a Jerusalén, se derrumba en pleno día cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, socava los esfuerzos de los negociadores. Al encontrarse con las familias de los 130 rehenes y de los numerosos caídos, vuelve a subir el listón: “Entraremos en Rafah y aniquilaremos a todos los batallones de Hamas presentes, con o sin acuerdo, para lograr la victoria total. La idea de que pondremos fin “Ir a la guerra antes de lograr todos nuestros objetivos es inaceptable”.
No parece haber palabras capaces de asustar a Hamás, sólo al resto del mundo y al millón cuatrocientos mil palestinos que quedan en Rafah en condiciones desesperadas. “Sería una escalada intolerable”, denuncia el secretario general de la ONU, Antonio Guterres. Netanyahu también alza su voz contra la Corte Penal Internacional (no reconocida ni por Jerusalén ni por Washington) que está considerando acusarlo de crímenes de guerra junto con el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el Jefe de Estado Mayor, Herzi Halevi. La emisión de órdenes de detención es una hipótesis concreta. “Ochenta años después del Holocausto – declara el Primer Ministro israelí –, los organismos internacionales creados para evitar otro Holocausto están evaluando la posibilidad de negar al Estado judío el derecho a defenderse”. El líder del Likud habla de “crimen de odio antisemita que añadiría leña al antisemitismo”, y asegura que “ninguna decisión, ni en La Haya ni en ningún otro lugar, socavará nuestra determinación de alcanzar los objetivos de la ofensiva sobre Gaza” en respuesta al ataque del 7 de octubre.
Itamar Ben-Gvir, líder del Poder Judío y ministro de Seguridad, invita al primer ministro a no detenerse a las puertas de Rafah: “Prometió que la guerra no terminará. Lo agradezco”. Pero luego amenaza con la implosión del gobierno “si esto no sucede”. El otro aliado de extrema derecha, Bezmael Smotrich, líder del sionismo religioso y ministro de Finanzas, también derriba el proyecto mediado en El Cairo: “Una derrota terrible que dará a Hamás una victoria rotunda en bandeja de plata”.
El acuerdo previsto por el Wall Street Journal incluiría dos fases: la primera con la liberación de al menos 20 rehenes en tres semanas para un número aún no especificado (pero probablemente muy elevado) de prisioneros palestinos; el segundo con un alto el fuego de 10 semanas durante el cual Hamás e Israel acordarían una liberación más amplia de rehenes y una pausa prolongada en los combates que podría durar hasta un año. La oferta israelí es “extraordinariamente generosa”, según el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, que se reunirá esta mañana con el presidente israelí Isaac Herzog y luego con el propio Netanyahu. “No más retrasos, no más excusas”, es el mensaje de Blinken a Hamás durante la visita de ayer a Jordania.
Estados Unidos está haciendo todos los esfuerzos diplomáticos y humanitarios para enfriar la crisis. Razones de política internacional (el frente ucraniano es suficiente y avanza), de un marco jurídico cambiante (el activismo de la CPI preocupa a todo el Congreso), pero sobre todo de política interna: a seis meses de las elecciones presidenciales, Joe Biden no puede tener todas las universidades en crisis debido a las manifestaciones propalestinas mientras Estados Unidos continúa suministrando armas a Israel y Amnistía Internacional, además de denunciar el hecho, acusa a Jerusalén de repetidas “violaciones” de las mejores prácticas para proteger a los civiles (incluidas órdenes de evacuación poco realistas).
Las conclusiones de Amnistía coinciden con las publicadas el 18 de abril por un grupo de expertos y juristas estadounidenses, entre ellos Josh Paul, que dimitió del Departamento de Estado en protesta contra la guerra en Gaza. “Un desprecio sistemático de los principios fundamentales del derecho internacional, incluidos los ataques recurrentes lanzados a pesar de los evidentes daños desproporcionados a civiles y bienes civiles: esta es la acusación contra Israel, ya censurada en marzo por Human Rights Watch y Oxfam. Sólo una tregua temporal con Hamás tal vez consiga atenuar las crecientes polarizaciones.
