Liguria. Era la agenda fue rechazada en el consejo regional presentado por todas las fuerzas de oposición que habrían comprometido a la junta de Toti a “no ejercer” la facultad previsto por la modificación del decreto Pnrr, ya convertido en ley, que permite a las Regiones recurrir a “entidades del tercer sector que tengan una experiencia cualificada en apoyo a la maternidad”.
El Concejal de Salud Angelo Gratarola pidió retirar el documento para profundizar en el tema más adelante con la aportación de Alisa: “Dado que la norma insertada no ha sido publicada hasta la fecha – argumentó – se precisa que la ley 194 ya prevé que los centros de orientación familiar pueden contar con la colaboración voluntaria de organizaciones sociales de base adecuadas”. formación y asociaciones voluntarias. La ley en cuestión parecería más una repetición de lo que jurídicamente ya existe que una verdadera innovación del sistema”.
Pero la minoría, como era de esperar en vísperas de la sesión, quiso continuar la discusión.. Y al final, a pesar de las diversas almas “seculares” que había en su seno, la mayoría de centroderecha fue bastante compacta: 17 votos en contra, sólo una abstención (la del concejal Mabel Riolfoque recientemente abandonó la Liga para incorporarse al grupo mixto) y 12 a favorcoincidiendo con los firmantes de la agenda.
“Una vez más, a 46 años de la entrada en vigor de la ley 194, Se intenta atacar el corazón de la ley, es decir, el derecho a la autodeterminación de las mujeres. y a la elección informada y consciente de la maternidad – leemos en las premisas del orden del día, presentado en la cámara por Selena Candía de la Lista Sansa-. La ley ya prevé la atención de los usuarios por parte de especialistas que les acompañen en su elección y la presencia de asociaciones del tercer sector Pro vida y los antiabortistas no sólo obstaculizarían su camino, sino que podrían comprometer la confidencialidad que esta elección requiere“.
“El derecho a elegir no lo puede influenciar nadie, si eres liberal apruébalo”, añadió Lucas Garibaldi del Partido Demócrata. Para Gianni Pastorino de Línea Condivisa “en este país hay una costumbre de volver atrás porque hay una falta total de cultura laica”. “En Roma votamos para no tocar la ley 194 y luego en las regiones damos la oportunidad de entrar en las clínicas a una asociación que se ha declarado decepcionada por el gobierno porque no toca la ley sobre el aborto”, atacó Fabio Tosi, líder del Movimiento 5 Estrellas.
la intervención de Pipo Rossetti, Ex concejal de Acción PD: “Pertenezco a una religión, a una fe, a una conciencia para la cual pertenezco a una religión, a una conciencia, a una fe para la cual el don de la vida es un bien indisponible, pero firmé este documento. Imaginar que podemos delegar en asociaciones voluntarias las acciones necesarias para evitar que la gente tome esta decisión es una burla. Sabemos que las parejas que acuden a terapia tienen enormes problemas que las asociaciones voluntarias no pueden solucionar, es ridículo. Esta Región ha degradado a los consultores. Hablando de asociaciones para apoyar la maternidad “Identificamos sólo a algunos, los que están en contra, que se han caracterizado por contrarrestar el fenómeno de la interrupción del embarazo: pensar que pueden ofrecerles las respuestas que las mujeres no pueden encontrar es falso e hipócrita”.
“No soy objetor de conciencia y en mi vida profesional en el ASL 2 Savonese he anestesiado a unas mil mujeres que han optado por interrumpir el embarazo – afirmó Brunello Brunetto de la Liga, presidente de la comisión de Salud-. Vi a algunos llegar al hospital con el ojo hinchado, a otros con una sonrisa en la cara. Sin perjuicio de que la ley 194 sobre el aborto es un derecho que no se puede tocar, creo que no es democrático cerrar la puerta a las asociaciones provida en las clínicas como prevé el Gobierno. Porque con esta disposición se abre un espectro más amplio de libre elección para las mujeres que, con mayor conocimiento, pueden reevaluar o confirmar sus decisiones, que en cualquier caso deben ser siempre respetadas”.
“Para tener una verdadera libertad de elección también en las clínicas es necesario estar equidistantes – intervino Mabel Riolfo, ex Lega, anunciando que no votaría a favor de la medida – Algunos movimientos provida pedían la derogación de la ley sobre el aborto y entiendo que su presencia podría verse como una injerencia. Al mismo tiempo creo que las mujeres no necesitan ser condicionadas y deben encontrar personal cualificado y profesional.”
Hubo varias intervenciones contrarias por parte de la mayoría, muchas de ellas de mujeres. “Demos una oportunidad más de razonamiento”, subrayó. Verónica Ruso de Hermanos de Italia. “¿Por qué no echar una mano a una mujer en dificultades?”, se preguntó Lilia Lauro de la Lista Toti. “Liguria no puede dejar de aplicar una ley nacional”, impugnaron Stefano Balleari (Hermanos de Italia) e Angelo Vaccarezza (Fuerza Italia).
Ayer el presidente Giovanni Toti afirmó que “Liguria no dará un paso atrás en la aplicación plena, redonda y completa del 194así como toda actividad dentro de los lugares habilitados para la aplicación de dicha ley debe realizarse ante todo para proteger a las mujeres. Hoy, sin embargo, el gobernador no intervino en el debate, a pesar de estar presente en la cámara.
