seis testigos en su contra. «Al menos tres episodios en un solo mes»

Hay Seis personas que testifican claramente sobre el robo. de una botella de Oportunidad (Chanel) en el duty free de la Terminal 1 de Fiumicino. Seis versiones similares que indican Piero Fassino como autor del episodio de hurto del 15 de abril.

Mientras tanto, el vídeo y la información han sido archivados: el caso de los «perfumes» está ahora en manos de los magistrados de Civitavecchia, que Pronto podrían incluir el nombre de Fassino en el registro de sospechosos..

El delito denunciado es el de hurto pero se trata de una acusación que, a pesar de su linealidad, merece una mayor investigación. De hecho, la policía del aeropuerto (Polaria) está recopilando otro material: sobre todo testimonios directos de los empleados de la tienda libre de impuestos donde ocurrieron los hechos.

La cuestión a resolver se refiere a la posible recurrencia. Y aquí cabe señalar que, según los investigadores, el 15 de abril en la tienda de la Terminal 1 el último de una serie de episodios, todos del último mes, todos relacionados con perfumes. El diputado demócrata se habría aventurado entre los estantes de esencias por primera vez en las últimas semanas mientras esperaba un vuelo a Estrasburgo. Incluso en ese caso habría cogido un perfume pasando más allá del perímetro de las cajas sin pagar.

Según la práctica, los guardias de seguridad lo detuvieron y, en ese momento, el ex Ministro de Justicia buscó en su billetera para pagar la cuenta. Todo bajo la atenta mirada de las cámaras que grabaron.

Entonces hubo por segunda vez, unos días después. Misma tienda. Los mismos estantes. Mismo artículo, un perfume.. El caballero pasó junto a las cajas con la botella y se fue. Las autoridades supervisoras decidieron dejarlo pasar.

Finalmente llegamos a laultimo episodio. En esta ocasión un pack de esencia Chanel de 130 euros (rebajado).

Las imágenes lo muestran deslizando la botella en el bolsillo de su chaqueta. Las manos, al contrario de lo que se decía inicialmente, no parecen ocupadas.

El diputado se justificó acreditando la versión del teléfono móvil que sonaba: de ahí la decisión de guardar el perfume en el bolsillo de su chaqueta. Nada más, dijo, que una solución temporal con la intención de pagar el producto periódicamente. La intervención del vigilante (a la que Fassino reaccionó verbalmente: “no sabes quién soy”) y la denuncia de los dueños de la tienda duty free son noticias de los últimos días.

La defensa de Fassino (el abogado Nicola Gianaria) podría ofrecer una reinterpretación del caso en el futuro. ¿Alguien que quisiera robar realmente lo haría bajo el ojo de la cámara? ¿No fue, en el mejor de los casos, un movimiento torpe?

La fragilidad del hecho también favorece a Fassino. Los magistrados tendrán que decidir ahora qué hacer.

PREV El gas a 32 euros con la presión del GNL y el marco geopolítico
NEXT Inundación, 1.335 ibans faltan para pagar una indemnización