La entrevista en Harvard al CEO de OpenAI: «¿Qué quiere la gente de la inteligencia artificial? ¿Un colega muy capaz o una extensión de uno mismo? La única manera de saberlo es dejar que la gente explore estas opciones”.
Riccardo Di Molfetta, 24 años, es el joven italiano fundador de Symbiotic, una startup creada en Harvard que aborda el tema de la alineación de las inteligencias artificiales (aquí podéis encontrar una entrevista con Di Molfetta). Hace unos días Riccardo mantuvo una conversación con Sam Altman, CEO de OpenAI y “padre” de ChatGpt, que publicamos en exclusiva.
Me interesaría escuchar tu visión sobre la evolución de la relación entre la inteligencia artificial y los humanos, concretamente me refiero a la “IA personal” que tendremos en el futuro.
«Creo que es realmente una pregunta abierta. ¿Qué quiere la gente? ¿Un colega muy capaz o un reflejo de nosotros? Parece claro a estas alturas que pasaremos mucho tiempo hablando con las IA, pero ¿las trataremos como colegas o como reflejos de nosotros mismos? Parece claro que la gente pasará más tiempo hablando con la IA en el futuro que hoy, pero ¿los trataremos como colegas o como extensiones de nosotros mismos? No creo que sepamos todavía lo que todos queremos; Quiero decir, es posible que queramos cosas diferentes. Ni siquiera creo que sepamos qué querrá la mayoría de la gente. Y la única manera de saberlo es dejar que la gente explore todas estas opciones. Parece claro que la gente pasará más tiempo hablando con la IA en el futuro que hoy. Pero cómo se sentirá o cómo se usará podría variar de muchas maneras. Creo que lo que quiero es algo así como un colega supercompetente que sepa absolutamente todo sobre mí: toda mi vida, cada correo electrónico, cada conversación que he tenido, pero a quien no percibo como una extensión de mí. Está claro que yo soy yo y él es otra cosa, una cosa aparte.
Además, una de las posibles visiones de AGI (La inteligencia artificial general que se supone podría algún día tener capacidades humanas o incluso sobrehumanas, ed.) lo que me parece estimulante es que no se trata de una especie de nueva caja negra en el cielo, sino que simplemente está formada por diferentes entidades que contribuyen como nuevas herramientas a la construcción de conocimiento en la sociedad. La sociedad ya es, en cierto sentido, como un AGI para nosotros. Es mucho más capaz. Y esa inteligencia colectiva no existe en tu cerebro ni en el mío. Está en el espacio entre el conocimiento que hemos acumulado, en el conjunto de herramientas que podemos utilizar. Al igual que el iPhone, no lo construye una persona, sino que es una especie de superpoder… una vez que lo posees, a su vez te permite generar valor en la sociedad. Entonces, creo que este es un buen marco general que ilustra cómo la IA y los humanos pueden coexistir”.
Continuando con esta discusión, ¿crees que necesitaremos mayores capacidades sociales o capacidades mentales (en IA)? ¿Qué falta en los LLM actuales, los grandes modelos de lenguaje, para permitir una relación más íntima entre nosotros y la inteligencia artificial?
«Bueno, creo que el mayor problema es simplemente que los LLM no son lo suficientemente buenos. Como GPT-4… comparado con lo que espero que tengamos pronto, es increíblemente estúpido. Entonces no es tan útil. Si volvemos a ese colega súper competente, actualmente no es un colega que piense mucho. Comete muchos errores tontos. Realmente no puede pensar con claridad. Entonces, creo que estamos muy lejos de donde necesitamos estar en términos de esas capacidades mentales a las que te referías”.
16 de mayo de 2024 (modificado el 16 de mayo de 2024 | 07:22)
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
