Hoy era el Día de la Tierra. Día en el que la ONU volvió a lanzar la alarma medioambiental (aquí el informe climático del IPCC 2023) con un mensaje del secretario general Antonio Guterres que empieza así: “La humanidad se está comportando como un hijo delincuente de la Madre Tierra“. Pero en el Corriere tienen un plan B
Todos celebraron a la Madre Tierra como mejor les pareció. el tambien lo hizo Corriere della Sera publicando dos intervenciones. La primera del exdirector Ferruccio De Bortoli en la inauguración del semanario L’Economia; El título es: “La transición bloqueada: precios récord del petróleo“. El segundo del columnista polifacético federico rampini quien titula su columna OrienteOccidente “Coches eléctricos, chips, energía: tres focos de futuras crisis“.
La transición según De Bortoli: más refinerías de petróleo
Ninguno de los dos llega a negar que se deba hacer algo. Tampoco que la transición energética sea inevitable. Dios no lo quiera, en el Día de la Tierra
Para ambos, sin embargo, hay que hacerlo de otra manera. ¿Cual? Para De Bortoli, bloquear el desmantelamiento de las refinerías y reiniciar a toda velocidad el procesamiento del petróleo. De lo contrario tendremos que importar la gasolina y nos costará un ojo de la cara. Entonces, Suficiente “con hipocresías». «Las buenas intenciones no son suficientes. A pesar de los compromisos masivos con las fuentes renovables, nunca hemos consumido tantos fósiles como en los últimos tiempos. En Italia, el petróleo ha vuelto a convertirse en la principal fuente de energía en 2023, superando al gas. Por no hablar del carbón.».
Pero el Informe ENEA sobre el consumo energético italiano 2023 no dice esto. El dijo que “El consumo italiano de energía primaria en 2023 se estima en aproximadamente 157 Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo), eln Reducción del 2,5% en comparación con 2022, el nivel más bajo desde 1987 (a excepción de 2020), aproximadamente 10 Mtep menos que el promedio de los últimos 10 años (-6%)“.
Y explica que “En términos de fuentes, la disminución del consumo de energía primaria es el resultado de contracciones del gas natural (-5,6 Mtep), carbón (-2,2 Mtep) e petróleo (-1 Mtep), compensado sólo parcialmente por Mayor producción de energía a partir de fuentes renovables. (+3,3 Mtep) y de mayores importaciones de electricidad (+1,8 Mtep)“.
A continuación se muestran dos gráficos resumidos:
De ahí la respuesta a la pregunta planteada por De Bortoli al final («¿Pagaremos caro por la gasolina refinada por otros?”) Sí, pero sólo si seguimos viajando con coches de gasolina. En otras palabras, pagaremos un alto precio por la transición… si no la logramos.
Rampini: adiós prohibición 2035 “ayudando a las elecciones” (en Europa y EE.UU.)
Después de todo, y aquí De Bortoli se alinea con Rampini, un mundo impulsado por energía limpia es un sueño inalcanzable. Una hipocresía, un capricho ideológico a punto de ser expuesto y aplastado. «Se considera probable, si no segura, una desaceleración en la transición a la energía verde – escribe de Bortoli -. Basta pensar en el Pacto Verde Europeo, que quedó prácticamente huérfano. Ninguna fuerza política importante le reclama durante la campaña electoral por miedo a perder consenso. En Estados Unidos la tendencia es similar”.
Incluso ganchos de agarre el esta contento: «Las elecciones ayudan, la obligación de abandonar los motores de combustión para 2035 estará sujeto a revisiones a ambos lados del Atlántico».
De hecho, para Rampini el coche eléctrico «ya es el atardecer» (lea los datos de ventas de 2023 aquí: +35% en el mundo). Y las razones «son conocidos: deineficiencia de costoshaciaverdadero impacto ambiental». No nos detendremos más en los coches, porque ya los tenemos. replicado aquíresponde Vaielettrico.
Un poco de realismo: hidrógeno, captura de CO2, rayos solares protegidos
¿Qué queda del transición en el pensamiento-Correo? Además de las refinerías de petróleo, para De Bortoli, los biocombustibles y la energía nuclear (precisamente de nueva generación). Coches híbridos, hidrógeno verde para coches y camiones, el «tecnología de captura de carbono» (sería carbono, pero ya está) el «blindaje contra los rayos solares» según Rampini.
En resumen, un mezcla de soluciones realista, simple y práctico; quién sabe por qué otra vez confinado a laboratorios y en algunas plantas experimentales. Pero Rampini tiene la respuesta: están bloqueados «dehostilidad de los ambientalistas radicales (los odian porque tienen prejuicios contra cualquier cosa que pueda salvar el desarrollo económico)».
Así que terminemos con yo. sueños imposibles. Como el coches eléctricosque ya circulan por millones en todo el mundo (sólo el año pasado se vendieron 14,2 millones).
O elenergía del sol, el viento y el agua que ya han permitido a países como España, Portugal, Austria y Noruega liberarse de hidrocarburos en un 80-90%. Para Rampini «El mundo de la energía parece a punto de tomar caminos muy diferentes a aquel. Paraíso eólico-solar que era soñado hace unos años.”
¿Coches eléctricos y paraísos eólico-solares? Pobres engañados
Sin embargo, el informe de la AIE (Agencia Internacional de la Energía) Renovables 2023 nos dice que en 2023, la energía renovable se ha puesto al día casi 510 GW en el mundo, con un 50% de aumento en comparación con el año anterior. esto seria todo ¿La transición bloqueada por De Bortoli?
Y leyó, el ex director del Corriere y del Sole 24 Ore, el documento final de la COP 28 en Dubaique él define como “un semi-flop“, mientras todo el mundo lo aclamaba como “histórico”? Compromete a los 198 países miembros de la ONU, entre ellos Italia y los productores de petróleo, a “transición gradual hacia el abandono de los combustibles fósiles”, hasta alcanzar el cero neto en 2050.
Las herramientas son las “energías renovables” triplicarse para 2030 y “eficiencia energética“que se duplicará para la misma fecha.
Electrificación y baterías es “tecnologías propicias para la transición“, siempre y cuando “se han vuelto cada vez más disponibles y menos costosos”. El nuclear se menciona por primera vez, pero como “marginal y secundaria”. Allá Captura de carbon se define como untecnología aún no madura”, que debe reservarse, en todo caso, para sectores difíciles de demoler. Es decir, no existe un plan B para la transición energética.
