por Kevin De Sabbata*
Acabo de leer acerca de la sorprendente victoria de elly schlein en las primarias del Partido Demócrata tuve una sensación de deja Vu. Inglaterra, 12 de septiembre de 2015: jeremy corbyn ganó el elección de liderazgo (alias las primarias) del Partido Laborista. También en este caso, la elección fue el resultado de una consulta caracterizada por una alta concurrencia y por una participación sin precedentes de jóvenes que, dejando de lado el ya característico desinterés y escepticismo hacia la política, se habían convertido excitar por un candidato finalmente y auténticamente ‘de izquierda’, que prometía invertir en economía verde y sanidad pública, suprimir las (muy altas) tasas universitarias, reducir la pobreza y la precariedad mejorando los salarios y las condiciones laborales.
En ese momento yo vivía en Leeds, un gran ex-centro industrial en el norte de Inglaterra y un histórico ‘baluarte rojo’. yo recuerdo elentusiasmo especialmente entre los estudiantes. Pero también recuerdo las dos consecuencias. derrotas electorales de 2017 y 2019. El segundo fue un verdadero revés: uno de los peores resultados electorales en la historia del Partido Laborista contra un candidato nada autoritario como Boris Johnson. Por eso no puedo ser optimista sobre el destino futuro del Partido Demócrata. Como líder, Jeremy Corbyn había logrado galvanizar a los seguidores de un partido en crisis de identidad después de que el giro centrista de Blair garantizara al laborismo la permanencia continua en el poder más larga de su historia, pero al precio de perder el pulso a su electorado tradicional, también por la elección imprevista de seguir a Bush en la guerra de Irak y la necesidad de repartir miles de millones a los bancos para hacer frente a la crisis financiera de 2008.
Eventualmente, sin embargo, Corbyn salió adelante. incapaz y poco interesado en proponer un plan de gobierno concreto y factible y sobre todo en desarrollar una estrategia que convenciera al número de votantes necesarios para asumir el cargo. Cuando él y sus simpatizantes salieron a hacer campaña, lo que todavía es una gran cantidad de campañas de puerta en puerta en Inglaterra, tuvieron dificultades para lograr que su propia gente se abriera. votantes históricosmucho menos aquellos que generalmente votaron por el lado opuesto. Así, aquella experiencia confirmó una vez más y dramáticamente uno de los teoremas fundamentales de la política: los grandes ideales socialistas o progresistas son bienvenidos, pero luego hay que encontrar los votos para alcanzarlos y eso requiere, quiérase o no, moverse hacia el centro.
Espero equivocarme, pero la situación actual del Partido Demócrata recuerda mucho al laborismo de Corbyn en 2015: un partido en crisis de identidadla huida a la izquierda como respuesta a la dificultad de elaborar propuestas y, sobre todo, un líder con grandes ideales que, sin embargo, parece luchando por traducirlos en programas políticamente viables en torno a los cuales construir un amplio consenso. La creación de consenso a menudo requiere reducir sus posiciones y los propios ideales para involucrar a los demás y elaborar un compromiso que permita realizar lo poco que las circunstancias políticas, económicas y sociales del momento permiten lograr. No se trata sólo de estar abiertos a un compromiso político, sino sobre todo a un compromiso con la realidad. Schlein no parece muy dispuesto a buscar este compromiso.
Corbyn, como Schlein, también era candidato a dar una ‘agitar la fiesta’ y agregar una voz verdaderamente ‘izquierdista’ a un debate interno que parecía bastante cansado. Al final, sin embargo, se arriesgó a llevar su lado político a tal nivel de irrelevancia que incluso hoy en día esa voz es casi imposible de escuchar. Es uno de rasgos característicos de la izquierda casi en todas partes: estar dispuesto a perder para permanecer fiel a la pureza de los propios ideales. La política, sin embargo, es el arte de lo posible y muy a menudo de taparse las narices. En 2016, durante una conferencia en la Universidad de Oxford, Alasdair Campbell, lo médico de giro El líder laborista de los éxitos electorales de Tony Blair confió a su audiencia: ‘el punto es que los conservadores, cuando se trata de tomar el poder, no tienen piedad de nadie y no creo que eso sea algo malo’; porque la conquista del poder es la requisito previo esencial para realizar sus propios planes e ideales. Sin embargo, no depende de cuánto te quieran ‘tus padres’ sino de cuánto voten por ti los ‘otros’. No comprenderlo significa condenarte a desaparecer.
*profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Keele en Inglaterra
