El ranking de las ciudades más “naturales” de Italia

El ranking de las ciudades más “naturales” de Italia
El ranking de las ciudades más “naturales” de Italia

Isernia, Belluno y Savona ocupan el primer lugar en el ranking de las ciudades más naturales de Italiaes decir, las capitales que más que otras preservan la biodiversidad y por tanto la salud del medio ambiente y de quienes allí viven. Estos son los resultados de un estudio realizado por tecnología de la naturaleza 3Bee basado en el parámetro de “Abundancia promedio de especies por uso indirecto de la tierra(MSA Land Use): indicador que evalúa la integridad de la biodiversidad en función del impacto de las actividades humanas basadas principalmente en el uso de la tierra y que varía de 0 (el mínimo) a 1 (el máximo de antropización).

Después de todo Isernia, Belluno y Savona se encuentran en territorios que destacan, también por sus características morfológicas, debido al bajo grado de antropización y a una amplia cubierta vegetal, así como las otras ciudades entre las diez mejores: en cuarto y quinto lugar están L’Aquila y Ascoli Piceno, muy cercanas, respectivamente, al Parque Nacional del Gran Sasso y al de los Montes Sibilinos. Del sexto al décimo lugar están Pistoia, Reggio Calabria, Lucca, Massa y Messina, es decir, ciudades junto al mar o en la montaña, en zonas no excesivamente industrializadas.

El ranking de las ciudades más naturales de Italia

  1. Isernia
  2. Belluno
  3. Savona
  4. El águila
  5. Ascoli Piceno
  6. Pistoya
  7. Regio de Calabria
  8. Luca
  9. masa
  10. Mesina

Las ciudades menos naturales de Italia.

Las capitales que destacan negativamente, de hecho, sSon las mismas que destacan en los rankings de ciudades más contaminadasa partir de Vercelli, en el puesto 112 de 112, precedido por Novara y Foggia. Camisa negra – como siempre – también en Milánque ocupa el puesto 98 y adolece de un exceso de construcción y una escasa cobertura vegetal. A Roma no le va mucho mejor -en el puesto 66-, que está pagando las consecuencias de una expansión descontrolada. Turín (lugar 91), Nápoles (lugar 92) y Catania (lugar 93) también obtuvieron malos resultados, todos con índices MSA muy bajos.

El método por el cual se elaboró ​​la clasificación.

En definitiva, si lo miramos más de cerca, este ranking no sorprende: la novedad está en la precisión con la que fue elaborado, porque es Una instantánea científica del estado de la biodiversidad urbana en nuestro país.. Una novedad también porque es fruto de la primera plataforma de seguimiento de la biodiversidad a nivel mundial, que es la de 3Bee: un sistema que combina datos satelitales, bases de datos y nuevas tecnologías con procesos y protocolos desarrollados en colaboración con la ESA (Agencia Espacial Europea) creados para garantizar que empresas y administraciones evalúen su impacto, y partan de ahí para mejorar. Entre otras cosas, también es un orgullo para la ciencia italiana: la plataforma se presentará en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad que se celebrará en Cali, Colombia, del 21 de octubre al 1 de noviembre de 2024.

Otros artículos de La Cucina Italiana que te pueden interesar:

PREV Concejal de Lombardía, la evolución del turismo impone nuevos desafíos – Región de Lombardía
NEXT Cerdeña: la inflación disminuye pero el coste del dinero sigue siendo alto