Arv) Venecia 1 oct. 2024 – El Consejo Regional del Véneto concluyó los trabajos de hoy aprobando el proyecto de ley núm. 294 que modifica la ley. reg. norte. 50/1993 “Reglamento para la protección de la fauna silvestre y para la caza”, el orador en la cámara fue el presidente de la Tercera Comisión Permanente de la Asamblea Legislativa y primer firmante de la propuesta, Marco Andreoli (Lega-LV), co-relator Renzo Masolo (Europa Verde). La amplia maniobra de enmienda presentada por las minorías e ilustrada en particular por el concejal Zanoni (Pd), así como por los concejales Masolo (EV) y Lorenzoni (portavoz de las minorías), fue rechazada, no sin momentos de tensión en la cámara. También fue aprobada una agenda presentada por el concejal Alberto Bozza (FI).
Como también mencionó el ponente al abrir el debate, las modificaciones aprobadas se refieren en particular a la preparación de estacas precarias para la caza, en el marco más complejo de las actividades cinegéticas a partir de estacas, tanto fijas como temporales, regidas por la ley regional sujeta a enmienda y por la ley estatal n. 157/1992. Por lo tanto, en lo que respecta a los replanteos precarios (aquellos que pueden establecerse un mes antes del inicio de la actividad cinegética y que deben retirarse en el plazo de un mes desde el final de la temporada), los cambios permiten localizar el sitio también con datos georreferenciados. coordenadas, como alternativa al mapa a escala 1:25.000, o al mapa técnico regional -teniendo también en cuenta la necesidad de comunicar la configuración al municipio responsable del territorio- y depositar documentación fotográfica destinada a certificar el estado del Lugares antes y después de los trabajos de realización del replanteo. También se inserta el artículo 20 quinquies en la ley regional sujeta a modificación, que, a su vez, inserta un anexo que prevé la enumeración de las modificaciones del lugar funcionales a la creación del replanteo para el ejercicio de la actividad cinegética que no impliquen formas de alteración permanente del estado de los lugares, o modificaciones funcionales y permanentes de un ámbito que contradigan o alteren la vocación del propio ámbito en formas y medidas irreversibles y acompañando esta disposición de una sanción administrativa específica por conducta irreversible. El artículo 3, añadido por la Comisión, inserta el apartado 9 bis en el artículo 20 de la ley regional núm. 50/1993 (nuevamente sobre el tema de las vigilancias) que introduce un régimen de autorización específico en favor de las empresas cazadoras de fauna silvestre. A continuación, también intervinieron en apoyo de la propuesta legislativa los concejales Giuseppe Pan (Lega-LV), Joe Formaggio y Tommaso Razzolini (Fratelli d’Italia) y Stefano Valdegamberi (Grupo Mixto).
El coponente Masolo, durante su intervención, subrayó cómo el texto entró en la cámara “blindado y hecho a medida, solicitado por el mundo de la caza que sabe alzar la voz y solicita, obteniendo, reuniones con los consejeros mayoritarios fuera de la Tercera Comisión, acción legítima, pero cuestionable, en particular si la fase de audiencia, también solicitada, de las asociaciones de defensa del medio ambiente no tuvo lugar en el seno de la propia Comisión; además falta la opinión del CAL, a pesar de que las autoridades locales están directamente interesadas en el tema”. Durante la correlación, el líder del grupo Europa Verde, Masolo, también estigmatizó “la presencia de obstáculos que se interponen en el mundo de la caza para la plena aplicación del Código de Ética, introducido en 2022 por el artículo 35 ter de la ley regional n. 50/93, destinada a promover formas de autodisciplina en la caza según los principios de sostenibilidad ambiental, respeto a la fauna silvestre y seguridad en el uso de las armas, que contribuyan a promover la caza como actividad compatible con la conservación de la fauna, la vida silvestre y producción agrícola”.
A continuación, el consejero regional del Partido Demócrata Andrea Zanoni (Partido Demócrata) llamó la atención de la cámara no sólo sobre algunas conclusiones críticas con respecto al contenido de la ley, sino también sobre la llamada cuestión preliminar conforme al art. 97 del Reglamento del Consejo, según el cual un determinado tema no puede ser discutido porque faltan requisitos reglamentarios, o ha habido imprecisión en la formulación del objeto, o faltan requisitos formales y procesales: entre las razones expresadas por el conseller Zanoni, además de la falta de implementación de la fase de audiencia y la falta de obtención del dictamen del CAL, también la violación de la división de competencias entre estado y región en materia de paisaje y construcción relativas a la alteración permanente del estado de los lugares; La petición del concejal demócrata fue compartida por la líder del grupo del Partido Demócrata Vanessa Camani, pero rechazada por el relator de la ley y por la cámara con 36 votos en contra y 10 a favor.
Según el concejal del PD, Jonatan Montanariello, “sería miope decir que no existe ningún problema de gestión de la fauna, en particular la llamada invasiva o agresiva, ni de la biodiversidad ni de la relación entre el asentamiento urbano y el medio ambiente. : el enfoque ideológico de estas cuestiones ha servido más a menudo para defender un perímetro de consenso, y no tanto para buscar una solución adecuada a los distintos problemas. La pregunta es: ¿es correcto el instrumento que se rige por la enmienda propuesta? ¿Es correcto desde el punto de vista jurídico?”. Sobre el mismo tema, con conclusiones similares, también intervinieron los concejales Roberto Bet (Lega-LV) y Alberto Bozza (Forza Italia) que, con acentos diferentes, destacaron esencialmente en sus intervenciones “La figura del cazador en el papel particular del bio -regulador que controla y gestiona responsablemente el territorio en el que opera; “Este proyecto de ley regula la institución de las vigilancias, pero no sólo, y en general regula de manera pragmática y precisa proporcionando herramientas operativas a los cazadores, más allá de las divisiones ideológicas”, mientras que el concejal Nazareno Gerolimetto (Lega-LV) destacó el papel de cazadores en actividades de control de fauna.
