Incluso Fratelli d’Italia Carrara no apreció las declaraciones de Domenico Raimondi, el curador de – dijo el concejal de la FdI Massimiliano Manuel _Blanco Carrara 2024: “Silencio, no se le paga para hacer polémicas y propaganda: el curador debe ser un profesional llamado prestar su trabajo intelectual, encargarse de la organización de una exposición artística o de un evento cultural, en el caso de Domenico Raimondi en cambio parece tener también un papel político, hasta el punto de que uno se pregunta si, por casualidad, fue designado portavoz de la administración. El hecho de que en Lucca fuera portavoz de la lista “Lucca es un gran nosotros” tal vez provocó regurgitaciones. Un artista también puede tener un papel político: Maurizio Cattelan siempre se ha opuesto con sus obras a la ideología de las finanzas internacionales, pero en el caso de Raimondi todo es política local mezquina. Aunque la Carrara Blanca 2024 fue más apreciada que la verdaderamente pobre edición de 2023, los comentarios del curador sobre los daños, considerando que él es el principal responsable de la seguridad de las obras expuestas, son increíbles. A raíz del “Amémonos todos, no pasó nada” ha distorsionado el significado de la provocativa acción destinada a alterar la obra EXAGON del artista Eugenio Biselli, encargada a la compañía Franchi Umberto Marmi, en la que se colocaron calaveras en el hexágono. espacios de la librería de mármol ubicada frente a la Academia. Quizás alguien hubiera querido recordar las muertes en la cantera y la manifestación ante las puertas de la empresa Franchi después de la retransmisión televisiva, en la que estaban presentes todos los exponentes de la izquierda, incluidos el alcalde Arrighi y Nicola Del Vecchio de la CGIL. . Volviendo a los pensamientos de Raimondi sobre cuestiones de interés público, a propósito de la rotura de los brazos del sacacorchos Anna G que reproduce en mármol el sacacorchos Alessi, situado en Piazza Alberica, no podemos dejar de sorprendernos al leer que, según el curador, había sido “el resultado de la curiosidad y el descuido y no de actos de vandalismo”. Tal era el afán por aparecer que el político curador incluso reemplazó al concejal de cultura Gea Dazzi, quien en cambio, en el último ayuntamiento, había declarado que respecto al segundo brazo desprendido, se había tratado de un acto de vandalismo y que el autor ya había sido identificado. Es inevitable preguntarse si Raimondi está influenciado por la política o si él mismo tiene intereses políticos. Se podría pensar que pudo haber habido interferencia de los políticos para desviar la atención hacia otros problemas. ¿Es normal que los controladores y sujetos controlados que utilizan dinero público, en un tema tan complejo como la seguridad de las obras expuestas propiedad de terceros, no hayan garantizado la seguridad en los distintos espacios expositivos? ¿Y por qué el alcalde y el concejal guardan silencio?
