Génova. En estos días cuando el mercado de fichajes aún no ha comenzado formalmentesimplemente abra cualquier sitio en línea que trate sobre Génova y Sampdoria para comprender cómo es todo una sucesión de voces citando a los pocos que, en Italia, se ocupan de los intercambios entre equipos durante todo el año y con la autoridad nacional.
El deporte de copiar y citar se ha convertido casi en un ejercicio diario y, en ocasiones, incluso alguien olvida la cita.
A este periódico no le gusta copiar.pero todavía es necesario dar la noticia y ayer, echando un vistazo a los medios franceses sobre el asunto Vitinha, Al escritor le llamó la atención que el tono del anuncio de la noticia era completamente diferente al que se leía ‘lado de Génova’.. Una curiosidad que mostró La otra cara de la moneda de esta operación de mercado que satisfizo a todos: el Marsella porque saldó la compra cara y poco productiva desde el punto de vista goleador, el Génova porque el jugador está contento de quedarse y promete bien. El escritor, por una vez, deja escapar una opinión tras haberlo visto jugar: Vitinha es una ganga y en la próxima temporada estará entre los protagonistas, si soluciona todos sus problemas. Pero La opinión de un periodista no debe incluirse en un artículo en el que se expone la noticia.. A menudo Nos olvidamos de ello en un sector donde el periodista-aficionado parece ser la norma..
Bromear con los infantes pero dejar en paz a los santos es un dicho que se puede aplicar a los equipos de fútbol de hoy. ¡Ay del mundo si se destaca algo que se percibe como un ataque implícito a la Compañía aunque no lo sea!
Ya debería estar acostumbrado: cuando cité una fuente fiable de Qatar, activa en el campo de la información, Desinflando los rumores sobre el interés real del ahora infame jeque en la Sampdoria, terminé en el ojo de la tormenta. en los foros de la Sampdoria como enemigo de la causa doriana. Examinando mi actividad profesional, también se han publicado algunos libros sobre Génova. Me identificaron automáticamente como “bibina”, pero en cambio soy solo una trabajadora independiente que también escribe por comisión.
Ayer los comentarios al artículo sobre Vitinha resaltaron cómo, una vez más, las redes sociales no perdonan. Abrir el artículo quizás lleve demasiado tiempo y Leer este párrafo probablemente habría dejado claro que no hubo ninguna ocurrencia negativa al dar la noticia: “Se alegran muchos aficionados rossoblù, que inmediatamente reconocieron el valor del delantero centro portugués. El propio Alberto Gilardino había pedido expresamente al Club que le hiciera un regalo en este sentido precisamente en la última conferencia al final del campeonato. El sentimiento en los medios franceses es diferente, ya que probablemente han seguido poco los acontecimientos de Vitinha en el rossoblù y sólo recuerdan los aspectos negativos”.
en varios comentarios el acrónimo del artículo fue impugnado. La razón fue: hasta ayer, al buscar el nombre y apellidos del abajo firmante, aparecía un resultado indicando domicilio y número de teléfono personal. A partir de hoy este resultado ya no existe, por lo que el motivo de fichaje ha desaparecido. Encontrarás a Emanuela Mortari tanto en los artículos sobre Génova como en los de la Sampdoria, dado que la redacción deportiva ha optado por no dedicar periodistas a un equipo ni a otro.
