Ayer tuvo lugar en la Academia Cremonensis la reunión de estudio “Lucha contra el blanqueo de capitales y contra la falsificación de obras de arte”, evento patrocinado y acreditado porColegio de Abogados de CremonadeInstituto Nacional de Derecho del Arte y del Patrimonio Cultural y de La revista sobre delitos contra el patrimonio cultural. El profesor abrió el procedimiento con un gesto de saludo. Luca Luparia Donaticofundador del Observatorio Jurídico para la Protección del Patrimonio Cultural y profesor titular de Derecho Procesal Penal en la Universidad de Roma Tre, quien declaró: «En Italia vivimos un momento crucial para los estudios sobre la protección del patrimonio cultural, con especial referencia al ámbito de la justicia penal. Ley núm. 22 de 9 de marzo de 2022 reformó profundamente el sistema de delitos contra el patrimonio cultural y, sobre todo, tuvo la ventaja de incluir estos delitos dentro del catálogo de delitos que determinan la responsabilidad de las entidades de conformidad con el Decreto Legislativo n. 231/2001. Los bienes arqueológicos incautados en los últimos días en el marco de las investigaciones por asociación mafiosa en el asunto Messina Denaro, las recientes investigaciones en el extranjero de la Fiscalía Nacional Antimafia, así como la sentencia de mayo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre El caso del “Atleta victorioso” son piezas de un mosaico de hechos que, una vez más, nos convencen de la importancia de este sector de estudio y práctica profesional. La reunión de hoy se inscribe plenamente en este horizonte cultural y tiene como objetivo precisamente actuar en el plano de la prevención, con vistas a la lucha contra el blanqueo de capitales y la falsificación de obras de arte. Mi más sincero aplauso va para ustedes, combinado con el más sentido agradecimiento, que quiero hacer extensivo a la ilustre Academia Cremonensis y al prof. Fabio Perrone».
Luego el profesor habló Giuseppe Micelifundador y presidente del Observatorio italiano contra el blanqueo de capitales en el arte, quien declaró que en los últimos años «Se prestó especial atención a la observación de aquellas dinámicas de blanqueo de capitales y financiación ilícita de organizaciones criminales que involucran al mercado del arte y que “contaminan” el patrimonio artístico y cultural. Durante muchas décadas el mundo del arte ha sido víctima de abusos, robos y falsificaciones. La venta ilícita de obras de arte es un tema muy delicado y lo que facilita a las organizaciones criminales es una ausencia casi total de trazabilidad, facilitada por el hecho de que en nuestro ordenamiento jurídico actualmente no existe ningún anuario o inventario que siga sus movimientos”.
A esto siguió la intervención del contador y del revisor fiscal. Francesco Zappia que trazó una imagen del mercado de obras de arte en relación con el contexto criminal. Siguieron dos discursos de los abogados. María Paola Pinna del Tribunal de Bolonia e paola marcio del Foro de Cremona con reflexiones y ejemplos tomados de los sectores del Arte y de la Moda, a la vez punto de apoyo del Made in Italy y a menudo perjudicados por el mercado de la falsificación y que exigen una mayor protección jurídica del know-how. La reunión entró luego en el examen técnico del Registro de Arte y del pasaporte digital de obras de arte realizado por el abogado Livio Milán que también describió el contexto regulatorio. Más específicos, desde el punto de vista de los expertos, fueron los informes de Eleonora Coloretti (CTU en el Tribunal de Massa Carrara) y de Fabio Perrone (CTU en el Tribunal de Cremona), que abordó la cuestión del Registro de Arte como herramienta para ayudar en las actividades de peritaje y para combatir el reciclaje de obras de arte, con especial referencia también al sector de la fabricación de violines, con referencia específica a las recientes incautaciones acciones por parte de ADM y GdF de falsificación de instrumentos musicales de cuerda. Finalmente, tres aportaciones especializadas de Giulio Brandi Marti, francesco colli Y maria vellani, quien cerró el ciclo de informes ilustrando el estado y la evolución de las tecnologías digitales, indicando las nuevas fronteras tecnológicas puestas al servicio de la protección y protección del arte. El artista fue el invitado de honor del encuentro. George Gostquien aportó su testimonio como autor de obras de arte dotadas de pasaporte digital.
En la foto, la abogada Paola Marvò (Tribunal de Cremona) y el profesor Fabio Perrone
