BRINDISI – Todo empezó con un informe inicial equivocado. La operación a realizar está correctamente indicada: una adrenalectomía laparoscópica, para actuar contra una masa tumoral de cuatro centímetros. El problema es otro: se indica la glándula suprarrenal equivocada, la izquierda, mientras que la tomografía computarizada muestra que la glándula a extirpar es la correcta. El trágico error se lo repitió a Perrino el equipo que realizó la operación. El pobre paciente escuchó entonces las disculpas y la consternación del médico. Y decidió presentar una denuncia, asistida por la abogada Sandra Di Monte. La historia que aquí se presenta se basa sobre todo en la denuncia presentada ante la comisaría de Carabinieri de Carovigno. La fiscalía de Brindisi ha abierto una investigación sobre el caso: el fiscal es Raffaele Casto. Mientras tanto, la protagonista – contra su voluntad – de la surrealista historia ha sido sometida una vez más a una operación de adrenalectomía, esta vez en la glándula derecha.
El error inicial: lo indicado es una suprarrenal sana
La historia comenzó en diciembre de 2022, cuando la señora se presentó -tras distintos problemas de salud- en el hospital “Camberlingo” de Francavilla Fontana. Los controles continúan, incluso los rutinarios, y, por consejo médico, se somete a un TAC. Se realizó el 22 de marzo de 2023. El informe congela la sangre: “La glándula suprarrenal derecha es el sitio de una formación expansiva nodular sólida no homogénea con un diámetro de aproximadamente 4 cm y un realce poscontraste no homogéneo de un carácter sospechoso y que requiere una mayor investigación”. El sospechoso tiene un nombre aterrador: tumor. El 18 de mayo de 2023 fue examinada de urgencia en el hospital “Perrino” de Brindisi. El informe habla de “neoformación de ovario derecho (derecha, ed.), realizada con TC abdominal con medio de contraste con hallazgo de lesión suprarrenal derecha (derecha, ed.) de 4 cm con realce poscontraste desigual”. En las conclusiones, sin embargo, se recomienda “la cirugía de adrenalectomía”.
Nadie se da cuenta del “intercambio”
Un mero error administrativo, sí, un error tipográfico, pero en la piel de un paciente. Un error que se repetirá por primera vez el 20 de junio de 2023, en otro diagnóstico en la misma clínica “Perrino”. La cirugía está prevista para el 4 de julio, que tendrá lugar el 5 de septiembre de 2023. Mientras tanto, la señora es sometida a una serie de pruebas. El error tipográfico se convierte en una tragedia. La denuncia afirma que el equipo que realizó la operación “omitió cualquier reevaluación del examen, basándose en el informe del 18 de mayo de 2023 sin verificar en qué riñón se encontraba realmente la formación nodular”. En efecto, en la fase previa a la hospitalización se realizaron algunas pruebas “realizadas y adjuntas (en el diario clínico, ndr.), a excepción del TAC abdominal, del que no queda rastro, y mucho menos el que realizó la Sra. realizado el 22 de marzo de 2023. La denuncia precisa que el equipo “no realizó todos los controles sobre la correspondencia del informe” elaborado anteriormente.
“Extirpamos la glándula suprarrenal equivocada”
“El error ni siquiera se notó durante la operación, sino que sólo se hizo evidente una vez realizada la adrenalectomía y las pruebas histológicas, de las cuales se desprende que se trata de un riñón sano”. Evidentemente, en ese momento la señora todavía no puede saberlo. De hecho, 15 días después de la operación, llamaron a la hija de la clínica. Necesitan hablar con ella urgentemente. La señora también la acompaña a la cita. Están nuevamente congelados: un médico “le dijo claramente a los abajo firmantes que, tras el examen histológico, se dieron cuenta de que habían hecho mal la cirugía y que en lugar de operar el riñón derecho habían operado el riñón izquierdo. Se disculpó y dijo que ya había informado al director médico del hospital de lo sucedido. Continuó pidiendo disculpas y me dijo que -a partir de ese momento- sería seguido con la mayor atención y tendría prioridad en el cuidado y control del riñón derecho. “.
La fiscalía de Brindisi está investigando
Como se mencionó, la señora tuvo que someterse nuevamente a una segunda operación. Y obviamente pide justicia. De hecho, asistida por su abogada – la abogada Sandra Di Monte -, presentó una denuncia contra dos médicos del hospital de Brindisi “y contra cualquier otra persona que será identificada y considerada responsable del delito previsto en el artículo 590 del código penal”. (lesiones corporales negligentes, ed.) y por todos los delitos que la autoridad judicial competente identifique en los hechos antes expuestos con solicitud expresa de sanción y con derecho a ser parte civil en el proceso penal que se inicie”. Corresponderá a la investigación fiscal determinar las responsabilidades por lo sucedido.
Mantente actualizado sobre las novedades de tu provincia suscribiéndote a nuestro canal de whatsapp: haz clic aquí.
