Renzi: “En mi opinión, la situación en Florencia es muy grave, porque la miopía del Partido Demócrata, especialmente del alcalde saliente, Dario Nardella, ha llevado a una situación espantosa: es decir, el Partido Demócrata se ha convencido de su autosuficiencia, le ha cerrado las puertas en la cara a Stefania Saccardi y a otros, optó por ir solo convencido de que podía ganar y lo hizo con líneas políticas que no funcionan”. Así lo afirmó el líder de Italia Viva, Matteo Renzi, en una entrevista esta mañana en Contraradio.
“Porque si pones los millones de euros de los impuestos públicos no en las escuelas, ni en los hospitales, ni en las carreteras, sino en el estadio para poner la primera piedra, derribar el tablón del ferrocarril y hacerte un poste, si haces esto , uno a la izquierda ni siquiera sabes escribir, dos te estás burlando de la gente y estás haciendo crecer a todos los demás”, afirmó Renzi. “Así que las encuestas de hoy ven al Partido Demócrata en dificultades, porque el Partido Demócrata ha presentado un equipo que tiene defectos estructurales en las líneas políticas – prosiguió Renzi – Ante el problema de la seguridad, que es un problema que, en mi opinión, hay que abordar. con una gran inversión cultural y respetando las reglas – siempre he dicho que ambos aspectos deben mantenerse – la respuesta al último apuñalamiento en Santo Spirito es que necesitamos un “gerente nocturno”: no es cuestión de decirlo con el inglés, pero si vienes y empiezas a decir que ante el apuñalamiento de Santo Spirito la respuesta es el ‘encargado nocturno’, la respuesta en florentino es: “go, go, go”, pero ¿qué estás diciendo?’”
Hablando de seguridad, el ex alcalde y ex Primer Ministro recordó que en “Florencia, que siempre ha sido la ciudad de los niños, de los últimos, de los inocentes, una niña, Kata, desapareció hace un año, hace cinco años: como nadie habla de peruana, porque si fuera italiana todos hablaban de ella y esto para mí es una forma de racismo absurdo; es una niña desaparecida de una ocupación ilegal que no fue gestionada como lo hicimos con el concejal Saccardi, con la policía municipal, con las hermosas realidades del tercer sector, del voluntariado y del asociacionismo. Si se hace esto aquí, está claro que el Partido Demócrata corre el riesgo de perder”.
Respecto a la competencia electoral municipal, Renzi observó: “por un lado está Sara Funaro, que es una muy buena chica, que empezó con la Lista Renzi; luego, después de que fue rechazado de la Lista Renzi, intentamos recuperarlo en 2009; por otro está Eike Schmidt, un buen señor que viene de Alemania, que fue director de los Uffizi, lo hizo bien, le fue bien con los Ferragni, un poco menos bien con las grúas de los Uffizi, pero que intenta decir que la derecha en Florencia no es Donzelli: gracias a Dios porque si fue Donzelli, por así decirlo, obtuvo el 12%. En el medio está la única alternativa que todos reconocen como la mejor, Stefania Saccardi. ¿Quién gestiona mejor? Todos dicen Saccardi, porque es abogada, porque todos la conocemos, porque cuando era concejal social nunca nadie se moría de frío porque el tercer sector trabajaba con el Municipio”.
El fracaso electoral del Partido Demócrata con Italia Viva, argumentó Renzi, es “una elección suicida”. No sé si el Partido Demócrata se da cuenta, pero encuentro mucha gente del Partido Demócrata florentino que no me quiere, es decir, gente que me hace enojar felizmente desde hace veinte años, no a partir de ahora. desde que comencé la apuesta en la Provincia y en el Municipio, que vote a Stefano Saccardi como yo voto, pero no porque Stefania Saccardi quiera darle una señal al Partido Demócrata, sino para que por el alcalde voten al mejor o. los mejores, al menos en la primera vuelta”.
En cuanto a las razones de la falta de acuerdo electoral, Renzi explicó: Seamos claros. Tengo fama de maquiavélico y para mí decir maquiavélico en Florencia no es ni siquiera una mala palabra, dado que de todas formas Maquiavelo dejó su huella en la historia de esta zona. Pero sólo le pedimos al Partido Demócrata dos cosas: una, el dinero público no va al estadio, sino a las escuelas, a la ciudad, a los suburbios; cuando fui alcalde duplicamos los metros cuadrados en las bibliotecas, no le dimos dinero a un equipo de fútbol; Segundo punto: pongamos al volante del coche a personas que sepan gobernar una ciudad. Porque cuando pones multas de 51 por hora para recaudar dinero y luego das un 80% de descuento en terrenos públicos a quienes llenan Piazzale Michelangelo de hornos para pizza… ¿Te das cuenta? Hemos duplicado el salario del alcalde y al mismo tiempo se multa a quien va a 51 la hora. Y cuando me multan a 51 la hora, la pago y me quedo callado. Pero cuando la multa la recibe un trabajador que, cometiendo un error por caridad, pero siete veces seguidas llega a 51 por hora y tiene que pedir un préstamo, eso es no preocuparse por la seguridad de la ciudad. Esa es una actitud exagerada, si puedo decirlo, de alguien que pensaba que era Robin Hood y el Sheriff de Nottingham”.
