G7, enfrentamiento entre Italia y Francia sobre el aborto: «No a las maniobras electorales»

G7, enfrentamiento entre Italia y Francia sobre el aborto: «No a las maniobras electorales»
G7, enfrentamiento entre Italia y Francia sobre el aborto: «No a las maniobras electorales»

SAVELLETRI (BRINDISI) – «Crema batida». «Explotación electoral». «El intento de insertar elementos perturbadores en un G7 que va muy bien».

A media tarde, los trabajos en Borgo Egnazia, en la campiña de Brindisi, parecen avanzar sin mayores contratiempos. Hay un acuerdo sobre el uso de los activos rusos congelados y también un acuerdo amplio sobre la asociación deseada por los EE.UU. para equilibrar la Ruta de la Seda. Giorgia Meloni pero ella está preocupada. “Irritada” según quienes trabajan mano a mano con ella. Las reconstrucciones sobre la exclusión de la palabra “aborto” del texto final de las conclusiones que se presentarán hoy han seguido dominando la narrativa de la cumbre de Apulia durante dos días.

Coches de juguete especiales y paracaidistas con banderas: la bienvenida del made in Italy en el G7

Así, en el club de golf frente al pueblo de piedra tosca que acoge a los siete Grandes de la Tierra, justo antes de la llegada de los líderes para la icónica ceremonia de la bandera, aparece un caddie con algunos diplomáticos italianos a bordo. La misión es simple: revertir un asunto que habría llevado a Francia a pedir más garantías para el derecho de las mujeres al aborto, e Italia a rechazar el intento porque entraba en conflicto con las políticas provida adoptadas por nuestro ejecutivo. “No hay sustancia” detrás de estas controversias, explican las fuentes italianas, antes de lanzarse a reconstruir la dinámica de la negociación ofensiva, que tuvo lugar entre el martes y el miércoles. «En mitad de la noche (los sherpas) llegaron para tratar ese párrafo» y se descubrió la intención de algunos países de «modificar» el texto, yendo más allá de la simple referencia a lo que ya estaba contenido en la declaración final del G7. de Hiroshima el año pasado. Documento que en su párrafo 43, al que “no se le ha quitado nada”, reiteraba la necesidad de garantizar el derecho al aborto.

«Simplemente dijimos que donde queríamos ir más allá nos gustaría reequilibrar» el texto, explican los italianos. Un nuevo tira y afloja que, sin embargo, probablemente habría acabado prolongando mucho las negociaciones sobre el documento. “Todos dijimos basta juntos”. De hecho, se habría acordado no intervenir sobre este punto, aceptando la ausencia de la palabra “aborto” en las declaraciones. A petición explícita, los sherpas italianos y el personal del Palazzo Chigi prefieren no aclarar los papeles de la comedia y evitan cuidadosamente cualquier referencia a Francia. «Ya se sabe cómo han ido las cosas», explican, mientras en Roma el ministro de Agricultura, Francesco Lollobrigida, ofrece una interpretación alternativa: «No sé si sería apropiado que un G7 en el que también participa el Papa, si eligieran Para no ponerlo debe haber una razón.”

LA VERSIÓN DE FRANCIA Y EE.UU.
Reconstrucciones que, sin embargo, fuentes estadounidenses y francesas, puestas en juego tras las palabras de Jack Sullivan, jefe de seguridad nacional de Joe Biden, que ayer por la mañana reiteró cómo la Casa Blanca tiene muy en cuenta los derechos LGBTIQ+, no comparten. Viendo “un interés italiano” en contar el episodio de esta manera. Tanto es así que por la noche, inmediatamente después de la sesión fotográfica en la que se palpaba cierta tensión entre Emmanuel Macron y Meloni, el presidente francés dijo que “lamentaba la falta de la palabra aborto” en el texto, reconociendo ” diferentes “sensibilidades” entre el Eliseo y la Presidencia italiana. «Francia comparte una visión de igualdad entre hombres y mujeres – añadió, dirigiéndose a los periodistas – no es una visión compartida por todo el espectro político. Lo siento mucho pero lo respeto porque fue la elección soberana de su pueblo”. Un ataque directo y bastante violento, por un lado, a la victoria electoral de Meloni y, por otro, a la cercanía del primer ministro con la oponente de Macron, Marine Le Pen. En cualquier caso, está destinado a dejar no pocas consecuencias. Además, ya el miércoles el Primer Ministro había soltado en privado palabras contra el francés, con quien se espera que las negociaciones para formar la próxima Comisión Europea sean muy complicadas. De hecho, en vísperas de la cumbre, el presidente francés había anticipado el éxito de las negociaciones para desbloquear la utilización de activos rusos congelados como garantía del préstamo de 50 mil millones de dólares que se concederá a Ucrania.

LA RÉPLICA
Enfrentamientos tras enfrentamientos, que hoy en día es poco probable que dejen consecuencias. También porque por la noche es el primer ministro quien responde. “Es una polémica totalmente engañosa”, explicó a los periodistas, confirmando la versión ofrecida por los sherpas unas horas antes. «Si las conclusiones no introducen nuevos temas, para no ser innecesariamente repetitivas, simplemente recuerdan lo que ya se ha declarado en cumbres anteriores. No hay motivo para discutir sobre cuestiones que ya hemos acordado desde hace algún tiempo. Y creo que es profundamente equivocado, en tiempos difíciles como estos, hacer campaña utilizando un foro precioso como el G7″. Y todavía faltan al menos veinticuatro horas para el cierre de la cumbre.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

PREV hoy nubes dispersas, sábado 15 despejado, domingo 16 parcialmente nublado » ILMETEO.it
NEXT La gente muere en prisión y a nadie le importa